Foro Común


Mensajes de "Podemos" (partido político) enviados por Clara:

No fiscalices que son noticias muy atrasadas, estamos a 14, como se nota que no tienes que hacer el puchero, yo ya lo tengo preparado.
Serán atrasados pero no habéis cambiado nada.
Echenique se burló de la noticia que adelantó su final: «Me tomo cuatro cubatas y me invento una historia»

Hace quince días el político aragonés tachó de «fake news» un artículo en el que se contaba que había perdido la confianza de la cúpula de Podemos.

S. E.

Madrid.

Actualizado:
... (ver texto completo)
Qué preocupación tiene la derecha por Podemos! Madre mía! ¿Por qué serà? No pensará estar perdiendo el tiempo, seguro.
Podemos se muda a una sede más cara pese a contar con menos dinero tras el batacazo del 26-M.

El partido esconde en su página web el documento donde figura el importe de una reforma valorada en 650.000 euros.

Gregoria Caro.

Actualizado:

04/06/2019 07:58h.
... (ver texto completo)
¿No habláis del descalabro económico del PP? ¿por qué?
Estoy de acuerdo. Así no.
Saludos.
La derecha? Y chollo?
PEDRO VALLÍN, MADRID
05/06/2019 09:20 | Actualizado a 05/06/2019 10:27
El diputado canario Alberto Rodríguez (Santa Cruz de Tenerife, 1981) será el encargado de dirigir la secretaría de organización de Podemos, sustituyendo a Pablo Echenique, que desempeñaba el cargo desde la primavera de 2016, en que fue cesado Sergio Pascual. Podemos busca un perfil más político para uno de los puestos más delicados y que más quebraderos de cabeza ha dado al partido en estos años.

La sustitución de Pablo Echenique ha caído como una inesperada bomba en la antesala de la reunión del consejo ciudadano estatal. Una decisión fulminante y expeditiva para rectificar el rumbo organizativo tras el paupérrimo rendimiento de la formación en las elecciones autonómicas y locales. Y sin embargo era un movimiento que se venía madurando desde hace tiempo, mucho antes de la cita con las urnas, para ajustar el funcionamiento de una de las secretarías que más problemas estaba asumiendo, a la vez que la que exige un perfil político más específico.
Clara me parece que no estas. al loro
Estoy sl loro Ángel. Lo que pasa es que ahora mismo sería una gran irresponsabilidad por parte de Iglesias.
Como lo es en las circunstancias actuales, todos esos exaltados que le siguen saliendo vociferando.
Ahora. El trabajo es formar gobiernos y lo dicho, una gran irresponsabilidad dejarlo.

¿Te parecería bien pedirle ahora a Casado que dimitiera?.
Yo estoy segura de que no. Creo que os pasa demasiado eso de pensar de diferente manera según de quièn se trate.

Saludos
Triana es muy difícil echar a P. IGLESIAS
¿Quièn dice eso? ¿Me lo dices o me lo cuentas?
A mi que me cuentas, ¡tú sabrás! lo que has escrito.
Tú estás aquí o en la luna. Solo he dicho que Podemos dice que no pertenece a su formación política. Y yo digo que antes divulgar las cosas hay que asegurarse. ¿Entiendes ahora?
También lo dice el Español, de cualquier forma esta mujer no tiene perdón, ¿no creo que defiendas a esta tipa?, ¡madre como se os ve el plumero!
¿Quién la defiende?
María Sevilla, presidenta de 'Infancia Libre'La Policía detiene a la asesora de Podemos en protección a la infancia por secuestrar a su hijo.

Carlos Cuesta 01/04/2019.12:22.

La Policía ha logrado detener a la musa y superasesora de Podemos en materia de protección a la infancia frente a la violencia de los padres. Su nombre es María Sevilla, figura que cobra gran importancia en las reclamaciones de Podemos contra los padres de la mano de Ione Belarra. Y la Policía Judicial -que ha llevado a ... (ver texto completo)
En 2017, María Sevilla participó en un acto con parlamentarias de Unidos Podemos para reclamar al Ejecutivo mejorar la protección a los menores que sufren agresiones o abusos sexuales..

Ellos dicen que no es asesora ni nada de podemos, es presidenta de una asociación "Infancia libre"
Puede ser que por ello participase en el acto.

Habrá que asegurarse antes de pregonar las noticias.

Saludos
Los chats de Iglesias: del “azotaría a Mariló Montero hasta que sangrase” a “soy un macho alfa”

M. A. Ruiz Coll 29/03/2019.06:44.

La exclusiva de OKDIARIO provocó un auténtico terremoto. Este medio publicó el 22 de julio de 2016 un chat interno de los dirigentes de Podemos, en el que Pablo Iglesias demostraba la sinceridad de su feminismo militante: “La azotaría hasta que sangrase“, afirmaba sobre la periodista y presentadora de televisión Mariló Montero.

En el mismo chat de Telegram, Pablo ... (ver texto completo)
Lo que realmente es vergonzoso es el uso de las instituciones de todos los españoles para espiar y tirar politicamente a sus opositores fabricando incluso pruebas falsas y para ocultar sus corrupciones pagando con fondos reservados.
Eso es lo realmente vergonzoso, todo lo demás que esos periódicos intentan airear no tienen otro objetivo que ocultar lo realmente importante.
No sé cómo no sienten vergüenza, es que no la conocen.
Será que por eso Podemos quiere importar el chavismo. Ya te vale.
El Chavismo recuperó además para el Estado muchos beneficios económicos derivados del petroleo y que estaban siendo expoliados por los países de siempre, entre ellos EEUU. A EEUU le sigue interesando Venezuela y nada de nada el resto de países hispanos muy explotados, que le rodean. ¿por qué serà?
Saludos
El presidente del Supremo venezolano certifica la colaboración de Iglesias y Monedero con el chavismo
¿Y?
El Chavismo no fue tan malo. Apoyó muchísimo a las clases sociales bajas y no supuso ninguna ruina. Lo que no se consentir es que Venezuela esté en manos de semejante maduro.
Saludos
Esto es lo normal en un personajes que solo van a la política a sacar beneficio, como están convencidos que Carmena ganara las elecciones “ pido a dios que no sea a si” seguro que busca un puesto por ese lado.
Saludos
¿Por què se nos nublará tanto el cerebro a veces? Verdad?
Saludos
Y de 45.000€ anuales, hay muchas pensiones?. El Sr. Iglesias, esta pensando en dejar de cogobernar, lo quiere TODO.
Ángel. El IRPF está tramado hasta los 60 000 a partir de ahí es cuando todos pagan el mismo porcentaje, no de los 45 000 Así que si Iglesias està ahí paga los impuestos que le corresponde. Anteriormente los tramos llegaban hasta lis 300 000 Rajoy lo bajó hasta los 60 ¿por qué lo haría?
Saludos.
CLARA. Se puede aplicar aquello de que cuando ruge el río agua lleva Cuando se dice lo que yo digo, es porque va de una parte a otra como un reguero de pólvora. Yo cuento lo que me contaron. No te dije que tenía pruebas. Solamente que yo no sé si es el bueno de Rioja o es vino peleón. Me pones el ejemplo de Francia, y aquí en España, es posible que La Rioja compre uvas para un vino de peor calidad.

Resumiendo. ¿La Rioja compra uvas para su producción? Aunque sea de mala categoría.
Pues yo te explico que haciendo lo que hace el consejo no es fácil.
Yo sè que si ha pasado alguna vez, como hay a quièn le gusta decir que sus uvas son tan buenas como las nuestras, lo repiten y repitan hasta la saciedad.
No vamos a entrar en combate Ángel. Cuando el vino de Rioja es la única Calificada del mundo, digo yo que pir algo serà.
Aquí sale muy buen vino sin enologo eso te lo aseguro.
Saludos.
CLARA. Pues, no es así. La Rioja "importa" vino de otras regiones y lo venden como etiquetado en La Rioja. A mí me lo contaron, quizás ahora no se haga así.
Pues que se cuiden y que no les pillen. Porque no levantarán cabeza nunca más.
Las cosas van mejorando cada vez más y espero que pillen a todos los tramposos.
Te explico. El Consejo Regulador controla la producción incluso en el campo. Dice cada año la cantidad de uva que se autoriza por Ha. El desperdicio de esa uva al vinificar que suele ser el 30%.
Cada agricultor tiene su cartilla con los kg reglamentarios y cuando se vendimia el CR pesa toda la producción remolque a remolque y apunta de qué viña es, y si es blanca o tinta.
Cuando no pasa ni un mes de la vendimia el CR Pasa por todas las bodegas y por todos los depósitos a ver si se corresponden las cantidades con las que le ha concedido el Consejo Regulador.

Después pasa a recoger muestras de todos los depósitos uno a uno para analizarlos y darles o no de paso para vino del Consejo Regulador de Rioja.
A media campaña y en cualquier momento te puede tocar una inspección de las de aupa.
Las bodegas que hacen vino de mesa, que tambièn hay alguna y esas no son vino del CR no pueden nunca estar a menos de una distancia determinada. Vaya que una bodega que no sea del Consejo Regulador, no puede estar al lado de otra que lo sea aunque no tenga el mismo dueño.
No se puede hincar viñas en La Rioja que no pertenezcan al Consejo Regulador, por lo tanto se debe traer uva de fuera para poder hacer vino de mesa, porque aquí no hay, pero que no se les ocurra hacer lo que tú dices....
Ya sabemos que hay defraudadores en todos los sitios pero no será porque no se pongan los medios.
El Consejo regulador tiene muchas potestades. -La de arrancar viñedos enteros si no cumples con sus normas o si no te lo ha admitido antes.
-La de quitarle al vino la categoría de Rioja.
La de dejarte hincar o no etc etc
Bueno Ángel, ya ves nunca se puede decir que no haya quièn infrinja las leyes pero no se puede decir lo que has dicho tan alegremente.
Este año, por ejemplo han pillado en Francia vino de rioja que se vendía como francés. Se sigue trabajando para atajar el mal.
Saludos.
CLARA, estimada Clara, la feria no es como te la cuentan, sino como a ti te va en ella.

¡Cuándo nos mandas unas uvas de La Rioja.

No te creas que todo el vino que se hace por tu tierra es fruto de la uva riojana.
Espero que sí porque si no, es fraude, sería uva y vino sin controlar. No sabes como se las gasta el Consejo Regulador.
Saludos.
Dan más problemas que alegrías.
¡Què pesimismo!
Saludos
CLARA. Verás como me entiendes. Pedro Sánchez para ser Presidente tuvo que pactar con varios. AHora tiene que pagar esos pactos. ¿A qué lo entendiste?
Pues no. Para ser Presidente solo tuvo que presentarse, porque los demás estaban hartos de Rajoy. Yo eso lo entiendo muy bien muy bien, si tú no lo entiendes es porque aunque lo decías, no era verdad. La corrupción del PP te importaba menos que a mí.
Saludos.
CLARA. Ya ves el resultado. Dado que, Pedro nos mete una de cal y otra de arena, es mejor aplaudir el resultado, así debe a "todios! y tendrá que pagar.
No te comprendo. ¿serà porque lo veo totalmente diferente a tí?
Saludos.
No, no, nooooooo, que no. Mira y contempla el tiempo de unos y otros comparando con Pedro. Por el tiempo, Sánchez es el número uno, lleva 7 en dos meses, en esa proporción salen a 3 por mes, al año serían 36... ¡BINGO!
Ángel. Estoy segura aunque no lo he confirmado que para estas alturas Rajoy ya le había superado 77÷4=19,25 al año.
19,25÷12=1,58 al mes.
Esa es la media de Rajoy pero como se hicieron apresuradamente y al principio, seguramente ya habría ganado con creces a Sánchez.
Saludos.
Recuerda, los decretos ley se dan mucho en Venezuela, no es bueno abusar de ciertas prácticas.
Te gustaron los 77 de Rajoy? No te oi quejarte y eso que nos jorobaron de lo lindo.
Saludos.
CLARA. lO MISMO ES QUE TE ECHEN, QUE TE VAYAS POR `PROPIO PIE. El efecto es el mismdo, dejas tu plaza vacangte para que otro la ocupe. Nos va a salir cara la vacante cubierta.
No no. Si se va hubiera habido obligatoriamente votaciones.
Saludos.
Al señor Rajoy lo votó para presidente la gente, a Sánchez NO, este se ha "arrejuntado" con un grupo de "manteros" para liquidar España, esa es la diferencia................
Tan legítimo es un gobierno como otro. Tanto monta monta tanto La Constitución es lo que dice así que ajo y agua Triana.
Yo creo que Rajoy debería haberse ido en vez de hacer que le echaran pero allá él.
Saludos.
ANÁLISIS.

Podemos no ha mentido.

Pondrá caro al PSOE el precio a pagar para aprobar sus presupuestos, si no hace quebrar la izquierda.

Manuel Marín.

Madrid.
... (ver texto completo)
Lo que de verdad es raro, raro es lo que ha pasado ahora, cada vez está más claro que hay que cambiar la ley de votos y escaños. Como decía es muy raro que un partido tenga el 30% en el Parlamento y el 60% en el Senado. Raroraroraro, no?

Y VAYA CANTIDAD DE SIMPLECES QUE OS DEJÁIS CONTAR.
CON LO QUE EL PP NOS HA HECHO A TODOS LOS TRABAJADORES Y LO CALLADITOS QUE HEMOS ESTADO....

<<<<< ¿Qué habría ocurrido si el PP, con 84 escaños y un partido socio de extrema derecha, hurtase a la izquierda su mayoría absoluta en el Senado… ¿Sería fascismo? ¿Las calles arderían con movilizaciones radicalizadas? A la izquierda se le atribuye siempre una buenista presunción de inocencia. A la derecha, una presunción de culpabilidad por la que debe pedir perdón solo por existir>>>>>>

Vaya cantidad de simpleces, después de aguantar lo inagüantable sin rechistar, que haya gente tan investigadora de lo que hubiera pasado.
Sí eso hizo Franco, jo lo que hubiera pasado si yo no os mato, os esclavizo, os silencio, os detengo, os inculturizo (vaya palabreja) y va y nos lo creemos. Anda ya!
Saludos.
Estimo muy acertado el comentario de Manuel Marín, desde mi ignorancia, creo que no se deben conseguir las cosas saltándose las nor más democráticas.
Creo que El el señor Sánchez haría bien no hacer tanto caso a Podemos, no se que le habremos hecho a Echenique los españoles que no somos de extrema izquierda, para que nos odie tanto, da grima oírle con que desprecio habla de una gran mayoría de españoles, no puedo por menos de pensar es el dicho popular que dice: otro vendrá que de tu casa te echará.
Esa es la gran virtud de la democracia, lo mismo que Rajoy cambió en el 2012 esta ley para que se pudiera vetar (que además es la única) pues en 2018 se puede cambiar para lo contrario, o no?
¿Rajoy sí puede y Sánchez no?

Saludos
CLARA. Me parece que estamos hablando de lo mismo. Solo una vez te falté al respeto.

Aquí participamos muchos y criticamos lo que no nos gusta y es posible que al poco tiempo, nos demos la mano.

Te equivocas, yo te aprecio, aprecio lo que cuentas aunque todo vaya en la misma dirección.

Debato contigo cuando lo veo preciso hacer, en otras cosas me callo.

Yo cuento "mis memorias" en relatos cortos, otras veces alargo el texto. Ya ves, no lo niego, me gusta meterme en todos los "fregaos" ... (ver texto completo)
No. Si yo, por lo menos no he querido decir eso. No creo que seas mi perseguidor, ni en este momento he recordado alguna palabra mal dicha ni por mi parte ni por la tuya. Eso no ha estado en mi pensamiento, no soy rencorosa y olvido, de verdad.

Solo he protestado por la opinión que veo tienes de mí porque creo que no se ajusta a la realidad.

Saludos.
MARI. Tienes razón, Clara está muy bien informada de temas políticos, Creo que solo se limita a buscar esos temas, porque de otros no mete baza, claro, si entra en todos los temas no se puede lucir y tiene que tirar por la calle del medio; es decir, por lo que ha leído y se acabó CLARA.
No había visto esto Angel.
¿Que yo me quiero lucir? Vamos, si me atropello toda, si hablo con el corazón, si no repaso lo que escribo si nunca escribo nada preparado etc etc
Anda Ángel. Què cosas!
Menos mal que parece que Mari me comprende un poco más.
Le tengo que dar las gracias.

Saludos.
MARI. Tienes razón, Clara está muy bien informada de temas políticos, Creo que solo se limita a buscar esos temas, porque de otros no mete baza, claro, si entra en todos los temas no se puede lucir y tiene que tirar por la calle del medio; es decir, por lo que ha leído y se acabó CLARA.
Hola Ángel, pues mira, yo no estoy muy bien puesta en nada, tampoco en polítca, pero normalmente entro en temas que me disgusta como se estàn tratando, vaya que me gusta la duscusión de cualquier tema y exponer mi punto de vista, cuando es diferente del que declara el suyo.
Yo creo que si se juntan mis mensajes, dejando a un lado que casi todo en la vida está relacionado con la política, está retratada toda mi personalidad, mi manera de ver la vida, sin tapujos ni mentiras, si hablo del aborto pues no es política pero lo es, si hablo de pobreza, no es política pero lo es, si hablo del capitalismo, no es política pero lo es, si hablo de la sanidad, no es política pero lo es, si hablo de educación, no es política pero lo es etc etc.
Casi siempre doy mi opinión, casi nunca dejo caer cosas sin explicarlas cuando me lo piden así que no comprendo por qué dices ésto.
Soy una persona muy normal, que dicho sea de paso, no suelo pensar como tú, pero nunca guardo rencor ni tengo en cuenta en el trato a los que piensan y ven la vida de diferente manera que yo.
A mí me gusta el debate, si no se pudiera hacer o si el hacerlo me traería problemas o disgustos, no entraría.

No me gusta desnudarme ni con relatos, ni con poesía, ni con historias personales. Yo entró y zas, no me gusta intervenir en lo que no me interesa ni tengo tiempo de preparar con cuidado, cosas para el foro.

Venga Ángel deja de verme de la manera que no soy, sé que no solemos estar de acuerdo, sin embargo yo nunca te he calificado a tí.

Saludos.
Revisa los tres poderes del Estado. Revisa la legislación sobre despidos y sus clases. Revisa las clases de Eres
Las indemnizaciones por despidos, varían. No hay un tipo único.
La herencia de Zapatero, fue
incrementada por el anterior Gobierno.
Siempre ha habido despidos y regulaciones de empleo. Con Zapatero aumentaron las cifras
del paro.
Claro que varían. Pero si alegan las empresas que preveen pérdidas o reestructuraciones necesarias, aunque sea mentira, porque te aseguro que no se revisa y además si el obrero està cerca de los 61 y por no meterse en líos se muerde los bemoles y se calla llegando a un acuerdo, que nunca es lo que le correspondería si se le declararía judicialmente improcedente, pues eso, lo que te he dicho. Gente con muchos años en una empresa se suele ir a la calle por no quedarse sin paro y sin cobrar durante mucho tiempo y prepararse psicologicamente ademàs, para líos y malos ratos, desesperanza, y juicios.
Eso no me lo puedes negar porque he sido testigo, porque he conocido a gente que me ha ido contando con gran angustia lo que estaba pasando, porque lo he seguido muy de cerca y era una táctica generalizada de la empresa

Rajoy abrío la puerta a todo esto, según dice para evitar que cierren empresas pero por la puerta de atrás las empresas pudientes, las que tienen dinero han hecho el agosto. Te lo aseguro. Se han librado de buenos sueldos y en poco tiempo los han sustituido por sueldos ridículos. La caja de las pensiones se ha visto muy mermada por la afluencia masiva de jubilados prematuros con buenas pensiones y las bajas cotizaciones de los sustitutos.

Creo que se habría podido hacer de otra manera. Que se habría podido facilitar la negociación de las empresas con los trabajadores poniendo sobre la mesa la realidad de cada empresa con las cartas boca arriba. Pienso que no se debería haber dado todo el poder de decisión a las empresas como si todas fueran honestas y buenas. Se hizo lo más fácil, y lo más afin a la ideología del PP.

Bueno lo dejo, que no tengo más ganas de escribir.

Saludos.
No todo o casi todo se dirime en politica.
Que miedo hemos pasado?
Miedo paralizante?. NO.
La Policia y la Guardia Civil, han conseguido la
Equiparacion Salarial, de lo cual me alegro mucho.
Pregunta a los Sindicatos.
Las Empresas controlan las huelgas?. No
He ido a huelgas, manifestaciones y corrido, delante de los
"grises", en tiempos muy
DIFICILES y sin atencion psicologica.
No me digas que no. Las leyes se hacen todas a través de los políticos. Una vez dicho esto prácticamente no hay más que decir sobre el tema, casi todo es política.

Miedo sí, desde el momento en el que las empresas podían despedir alegando cualquier cosa hasta la previsión de menos ganancias-no de pérdidas- y yo te aseguro que no se revisaba nada.
-Solo tenían obligación de pagar 20 días por año y durante 12 meses
-además tenían los empresarios la sartén por el mango y
-además las empresas amezaban con cerrar, con hacer ERES y eran todas las empresas, aunque fuesen bien
-Las empresas aprovechaban para despedir a los mayores que cobraban bien para quitarse sueldos etc etc.

¿Quién es el guapo que hace huelga? ¿Sabiendo que tienes una edad y que por eso estás en peligro, sabiendo que a partir de la cuarentena no encontrarás trabajo por los años y porque no hay, sabiendo que si eres joven y llevas pocos años en la empresa te deben pagar menos si te despiden?

¿Sigues negando que había mucho miedo?
¿Sigues diciendo que el PP no se merecía mucho más de lo que los trabajadores le han hecho?
De verdad, deberìamos haber tomado las calles con una huelga general e indefinida. Es mi opinión. Rajoy ha sido un maltratador de los trabajadores.

Muchas cosas de las que se han conseguido al final, que bienvenidas sean, se han conseguido a pesar de Rajoy, con la presión política (Cs) para seguir gobernando y por la presión en la calle e incluso por la justicia europea.

Saludos.
Los Sindicatos, salen a la calle por motivos políticos muchas veces. Que pidan la modificación de la Ley actual o una nueva. Ahora, toca estar tranquilos. Casual o causal?
No has dicho más que una obviedad, casi todo por no decir todo se dirime en la política.

Yo desde luego, debe ser causal o por casualidad, veo todo de diferente manera que tú. Tanto es así, que lo veo todo al contrario. Los españoles además de perder muchísimos derechos, además de tener que pagar con nuestro dinero a los Bancos, cobrar mucho menos y etc etc, hemos pasado muchísimo miedo."Virgencita Virgencita que me quede como estoy"

¿Huelgas? Nunca hemos tenido mayores ni mejores motivos para hacerlas pero el miedo era paralizante. Los Sindicatos además de perder poder han perdido seguimiento. Si no podían conseguir nada ¿para qué convocar huelgas
con gente miedosa? Les hacían falta psicólogos.

La empresa tenía el poder total. ¿para què valían las huelgas? Para despedir trabajadores.
Puestas así las cosas era de Supermanes hacer a las huelgas y ¿para que sirven las manifestaciones? Tú mismo.

Saludos.
Los Sindicatos tienen la obligación de defender a los trabajadores. El Gobierno también
No sè si sabes que para los sindicatos valgan para algo, habrá que echar atrás la ley laboral de Rajoy.

A ningún gremio le convenía acordar ningún Convenío porque a diferencia de que en la antigua ley, en la que si no se llegaba a un acuerdo, el convenio anterior se convertía en su Convenio. Con la ley de Rajoy, el Convenio dejaba de ser válido y los trabajadores quedaban a merced de cada empresario. Vaya gozada para los empresarios. ¿No te habías enterado de que los sindicatos con Rajoy habían perdido la principal función y herramienta para la defensa de los trabajadores?

La mayor paradoja es que los que màs apelan a la obligación que tienen los sindicatos, suelen ser los votaron al PP que los dejó anulados.

Saludos.
El aumento de cotizantes siempre ha sido positivo. Tus teorías, no creo que se publiquen, en los libros de texto.
El aumento de cotizantes es lo más importante para todo.
Ahora tenemos algo más 19 millones cosa que no pasaba desde el 2008 así que mira si estamos de enhorabuena.
Estamos muchísimo mejor y es muy satisfactorio para todos los españoles.
Ahora debemos mejorar, además, las condiciones de los contratos y los salarios.

Hace poco una amiga se puso a trabajar en un hotel de camarera de piso, bueno a traves de una subcontrata y adelgazó 10 Kg en dos meses. Te aseguro que no estaba muy pasada de kilos, ademàs después descubrieron todas, que no las habían asegurado más que por cuatro horas. Esto es denigrante y debe terminar. ¿No te parece?
¿Cómo nos va a llegar así para cubrir las jubilaciones? Además seguro que se le estaba descontando a la empresa la SS de los trabajadores por coger gente nueva. Es la repanocha.

Necesitamos trabajos decentes. Creo que en esto por lo menos estaremos de acuerdo todos.

Saludos.
Tambien ha bajado el paro. Las Balanzas estan mejor, etc. etc.
Lo importante no es que el paro baje sino que haya más trabajadores cotizando.
El paro puede bajar por muchas causas: muertes, jubilaciones, huida de la gente. etc etc.

Debe haber ahora más cotizantes pero no es para nada para cantar victoria. Los trabajadores cobran mucho menos, sobre todo los nuevos trabajadores, los contratos no son a tiempo completo, hay muchísimos falsos autónomos etc Espero que se modifique pronto la desastrosa ley laboral del PP.
No has elegido para glorificar al PP un buen tema. Bienvenido sea lo que ha mejorado.
Saludos.
Un comunista moderado, un comunista que se compra un chalé por mucho dinero, no es comunista, es capitalista.
Sabes lo que pienso? Que tú eres el que tienes una idea equivocada del Socialismo y del Comunismo actual.
Ya sabes que yo siempre he dicho que no me gustan los partidos comunistas ESPAÑOLES y que no les he votado nunca ni les votaré mientras sigan siendo así. De todas las maneras, a mí siempre me ha parecido que has tenido la misma idea siempre con el socialismo. Dímelo si no estoy en lo cierto, creo que siempre les has echado en cara a los ricos que el socialismo es otra cosa. Yo pienso que eso no es así un socialista y un comunista pueden ser ricos y enriquecerse, siempre que su dinero sea limpio y ganado honradamente.
El socialismo debe gestionar de otra manera que la derecha los dineros de todos. Debe tender, dentro de lo que se pueda a prodigar una mejor distribución de la riqueza y ayudar con las leyes y con los impuestos a que así sea.
Saludos
De ficticia tiene muy poco. En la vida real se emplea muchísimo y es imprescindible para la resolución de problemas reales. Por ejemplo: Como calcularía, las cuotas a pagar por los dos dirigentes de Podemos, para amortizar su préstamo hipotecario?. Bueno, ya sois dos. Saludos.
La economía financiera es una disciplina que pone el énfasis en el uso del análisis económico para entender el funcionamiento básico de los mercados financieros, particularmente la medida y la valoración del riesgo y la asignación intertemporal de los recursos monetarios.
Saludos.
De ficticia tiene muy poco. En la vida real se emplea muchísimo y es imprescindible para la resolución de problemas reales. Por ejemplo: Como calcularía, las cuotas a pagar por los dos dirigentes de Podemos, para amortizar su préstamo hipotecario?. Bueno, ya sois dos. Saludos.
FUNDAMENTOS DE MATEMATICA FINANCIERA Concepto de matemática financiera La matemática financiera es una rama dentro de la ciencia matemática que se ocupa excluyentemente del estudio del valor del dinero a través del tiempo y de las operaciones financieras, es decir, no es otra cosa que la aplicación de las matemáticas...
Saludos
Dime dónde has leído, esa definición de Matemática Financiera. Sabes de qué trata?. El silencio es oro, sobre todo cuando la ignorancia total sobre un tema concreto, es absoluta.
Pues a mí esta frase me encanta. Es de lo pocas cosas en las que estoy de acuerdo con Ferisa. La matemática financiera casi siempre es ficticia y más valorada de lo que se merece, ya que se basa en supuestos y casi nunca acierta y mucho menos adivina, como suele pretender.
Saludos.
Gracias Sanfran e iguslmente.
Saludos.
Ya vale de insultos. ¿No te parece Sanfran?
Saludos.
Page ofrece a Podemos entrar en el Gobierno de Castilla-La Mancha para salvar los Presupuestos
ÁLVARO CARVAJAL | Madrid
14/07/2017 13:12
Las felicitaciones que ayer extendía Pablo Iglesias a su secretario general en Castilla-La Mancha, José García Molina, tras alcanzar un acuerdo de gobierno con el PSOE no son ni mucho menos unánimes dentro de Podemos. Anticapitalistas, el ala más izquierdista y radical del partido, se está rebelando contra lo que considera una decisión que "subalterniza" a Podemos, avivando las tensiones internas por la relación que se deben mantener con los socialistas. Especialmente con aquellos barones que se posicionaron a favor de Susana Díaz.
Publicidad
La primera consecuencia de la posición de Anticapitalistas, corriente liderada por el dirigente Miguel Urbán y en la que también se encuadra la líder andaluza Teresa Rodríguez, es la fractura en el propio grupo parlamentario de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha, donde la formación morada tiene tan sólo dos diputados pero que son imprescindibles para el PSOE para tener mayoría absoluta.
Uno de los dos diputados, David Llorente, que es el portavoz del grupo parlamentario, ha criticado duramente el pacto entre Molina (su compañero de escaño) y el socialista Emiliano García-Page. "Movimos ficha para impulsar una alternativa de cambio a favor de la mayoría social, no para conseguir sillones en el Gobierno de este PSOE", ha reprobado duramente.
Este sector de Podemos considera que Page representa el PSOE de la Gestora, uno de los más susanistas, de "derechas" y de los más beligerantes contra el partido morado. Así, el ala más radical de Podemos advierte de que entrar en el Gobierno regional ni garantiza "la independencia del proyecto político" ni el "gobernar para la gente", explican las fuentes consultadas.
Asimismo, se critica que supone un "giro de 180 grados" respecto a lo que salió en el congreso nacional de Vistalegre II y en el congreso autonómico de Castilla-La Mancha en el que Molina hizo de la crítica a Page y al PSOE susanista una de sus banderas. "Esto merece un debate profundo", sostienen las fuentes consultadas, que consideran que hay "contradicciones" con los documentos aprobados. Además, se reclama separar el debate entre las bases de si hay que aprobar los Presupuestos con el debate de si hay que entrar en el Gobierno de Castilla-La Mancha.

A las críticas al acuerdo se han sumado las caras más visibles de Anticapitalistas, empezando por su líder, Miguel Urbán. "En Vistalegre II decidimos colecticamene que no había que subalternizarse al PSOE, Podemos vino para cambiar las cosas", ha recalcado el secretario de Europa, que ha inicdido en que todavía tienen que votar las bases. Para lo que Anticapitalistas tiene claro que pedirá el "no" al pacto.
Asimismo, la portavoz de la dirección de Podemos en la Comunidad de Madrid, Isabel Serra, ha recriminado que "para este viaje no hacía falta tantas alforjas", pues Podemos va a "subalternizarse" entrando en un Gobierno "con el PSOE de siempre" y con "esta relación de fuerzas". Que se considera muy desigual y que, a juicio de Anticapitalistas, impide una aplicación efectiva de unas políticas distintas y de "cambio".
Por su parte, el diputado madrileño Raúl Camargo lamentaba que "volver a lo de siempre traerá los resultados de siempre", que según dijo son "bajada electoral y crisis". " ¿Para esto nacimos?", se pregunta.
La otra cara de la moneda es el sector afín a Íñigo Errejón, que cada día ve cómo algunas de sus tesis empiezan a ser aplicadas por los seguidores de Pablo Iglesias. Hace tiempo que los errejonistas defienden una relación de colaboración más estrecha y leal con el PSOE frente a la postura más inflexible abandera por el líder de Podemos y sus afines. Lo curioso es que Molina va a ser el primero en aplicarlo cuando, precisamente, ha sido uno de los grandes azotes de los presidentes socialistas. Ahora está llamado a convertir Castilla-La Mancha en el laboratorio de la colaboración entre ambos partidos.
Errejón reivindicaba precisamente el pasado fin de semana la idea de trabajar más estrechamente con el PSOE y de "empujar" de una manera leal en los gobiernos de izquierdas en una suerte de "competición virtuosa" con los socialistas. Ahora, se presenta para Podemos el primer desafío para llevar a cabo dicha tesis. No en vano, Errejón está muy pendiente porque quiere aplicarlo en 2019 a la Comunidad de Madrid

¿Estos no saben lo que quieren.
Piensan que van a ser capaces de conseguir mayoría absoluta para ejercer todas sus imposiciones?

Uff cada vez veo más claro que lo que oasa con ellos es que ni comen ni dejan comer.

Parecía que siendo la mayoría, gente joven y culta iban a comprender mejor lo que son las negociaciones. Y que se debe negociar para conseguir el màximo posible de su ideología y de su programa, pero que se ha de andar.

Es un partido decepcionante que merece desaparecer, ya que no sirve más que para entorpecer.

Una pena.

Saludos.
Recordad que ha sido el PSOE quien ha aupado a estos indeseables al frente del ayuntamiento de Madrid
Y en Madrid y en Valencia, se està haciendo muy muy bien.
Saludos.
Bochornoso.
No me habìa enterado.
Saludos
Se me olvidaba. Consulte usted con Eduardo Inda.
Àngel, de verdad.
El juicio que ha ganado Inda, se limita a darle la razòn sobre el derecho que tiene su periòdico a publicar la noticia y por eso debe pagar los costes.
A la vez parece que la jueza dice que la noticia se debìa a una investigaciòn policial, que dice que tenìa en su poder documentos veraces sobre el cobro etc y que fueron ya publicados en Miami sin que Iglesias lo haya denunciado.
Yo pienso que si todo eso es cierto y està investigado por la policìa algùn dìa Iglesias serà juzgado por fraude fiscal o el delito que sea. De momento eso no es asì.
Solo se ha juzgado la demanda que èl ha presentado contra Inda.
Àngel, de verdad, creo que debemos hablar con propiedad para comprendernos.
Saludos.
CLARA. No andes con rodeos. Hay una cuenta abierta con unos 272 000 dólares. Se ha comprobado, y la juez del caso dice que es veraz, calidad de verdad. Y que condenan a Pablo Iglesias a pagar los gastos del juicio. No hay más cera que la que arde. Si bien, ¿cómo tiene Pablo Iglesias esa cantidad? ¿Dónde la ganó?
"La jueza" indica que, aunque Iglesias insiste en la falsedad de los hechos publicados, "este dato resulta irrelevante para valorar la prevalencia del derecho a la información de los demandados frente al derecho al honor del sr. Iglesias" ya que la noticia era "veraz", tal como sostuvo el letrado de la defensa, Juan Luis Ortega.

"Los hechos publicados tenían su origen en fuentes policiales que disponían de la orden de pago y del memorando o autorización para ello", explica, y esos documentos fueron publicados por un medio de Miami con anterioridad a su difusión en España sin que Iglesias haya demandado a ese medio.

No sé dònde està el ni tampoco si lo ganò, solo sè lo que dice la jueza.

Saludos.
CLARA. Coge el diario La Razón y en la primera página, hacia el centro de la misma, verás a Inda y lo que dice. Ve bajando poco a poco.
Ya ves Àngel que la jueza no dice que sea verdad, sino que Inda tenìa derecho a dar la informaciòn, ya que sì se estaba investigando el asunto (parece que alguièn les acosa, dicho sea de paso) y que tambièn habìa sido publicado en Miami.
Saludos.
CLARA. Que la jueza dice que es cierto...
La verdad es que no he oìdo nada sobre eso, asì que no te voy a llevar mucho la contraria pero la verdad es que de Unds, no me fìo nada ya.
Saludos.