Lo que es una trola es que este foro lo controlen y lo manipulen dos o tres personas. Lo que es una trola es que estos serán malos pero están intentando salvar la situación, con errores y muchos fallos, pero Zp-Rubal solo hicieron que aumentar el déficit y hundir el barco. Hay seis millones y algo de parados pero ellos dejaron cinco y pico. Lo que es una trola es que las hipotecas y los desahucios que fueron gestionados por los socialistas en un 90 % sean ahora culpa de PP. Lo que es una trola es que estos tienen gente que se lleva los cuartos pero los otros tienen un gobierno en Andalucía que, presuntamente, se los ha llevado y casi por 1000 millones de euros de los pobres obreros suyos parados. Lo que es una trola es que aquí siempre los de derechas son los malos y los de izquierdas los buenos. Pues va a ser que no y lo único que le ha faltado a Mariano, con la mayoría que le dimos los españoles, es poner patas arriba este país para poder arreglarlo con un mucho de cojones y un poco de mala leche.
Lo que no se puede consentir que los derechos adquiridos por los trabaja dores
Los utilice quien no nos los proporciono y se valga de ellos para salir de la crisis, es mi opinión que solo la política de los socialistas le vale a Rajoy para salir de la crisis y nos lo esta robando y se queda tan fresco.
Le da a Bankia 40 millones, porque había quebrado, y salen de ella Rato y alguno mas llevándose una millonada. eso es una vergüenza, Rato todo lo que toca lo corrompe, y si fue ministro de economía fue porque se lo dejo Solbes los presupuestos hechos. y aprendio mucho
Lo que no puede ser es que la SS orgullo de los Españoles la estén desmantelando. Una amiga haciendo un control muy serio oncológico se lo hagan de mala manera siendo una cosa tan seria y tenga que ir a uno privado, eso si puede pagarlo, hay mucha gente hoy en el país que no podría hacerlo, y se expone a no controlar un caso tan serio. en esta foro lo conto la interesada ayer en noticias.
Patas arriba lo puso el banco que les daba crédito a los nuestro y era americano y la burbuja formada por Aznar con la liberación del suelo esos fuero los que hicieron que hoy España este patas arriba.
Y luego dicen que fue Zapatero, hay que tener "cara" poco falta para que haga años y de legislatura y "que cara mas dura" aun le echa la culpa y en tal poco tiempo tenemos un millo y pico de parados, y falta lo peor.
Hay gente expulsado de mala manera de sus casa y viven en la miseria, a donde vamos a parar. ¿Me lo puedes decir por favor?
Un saludo
Los utilice quien no nos los proporciono y se valga de ellos para salir de la crisis, es mi opinión que solo la política de los socialistas le vale a Rajoy para salir de la crisis y nos lo esta robando y se queda tan fresco.
Le da a Bankia 40 millones, porque había quebrado, y salen de ella Rato y alguno mas llevándose una millonada. eso es una vergüenza, Rato todo lo que toca lo corrompe, y si fue ministro de economía fue porque se lo dejo Solbes los presupuestos hechos. y aprendio mucho
Lo que no puede ser es que la SS orgullo de los Españoles la estén desmantelando. Una amiga haciendo un control muy serio oncológico se lo hagan de mala manera siendo una cosa tan seria y tenga que ir a uno privado, eso si puede pagarlo, hay mucha gente hoy en el país que no podría hacerlo, y se expone a no controlar un caso tan serio. en esta foro lo conto la interesada ayer en noticias.
Patas arriba lo puso el banco que les daba crédito a los nuestro y era americano y la burbuja formada por Aznar con la liberación del suelo esos fuero los que hicieron que hoy España este patas arriba.
Y luego dicen que fue Zapatero, hay que tener "cara" poco falta para que haga años y de legislatura y "que cara mas dura" aun le echa la culpa y en tal poco tiempo tenemos un millo y pico de parados, y falta lo peor.
Hay gente expulsado de mala manera de sus casa y viven en la miseria, a donde vamos a parar. ¿Me lo puedes decir por favor?
Un saludo
Leo los derechos adquiridos han tenido que ser recortados porque si no hubieran desaparecido, y eso es responsabilidad de Zapatero y Rubalcaba. No se puede dar lo que no tenemos ni se puede regalar, eternamente, dinero prestado para mantener un estado de bienestar que nos hipoteca y nos arruina.
El dinero que todos estamos pagando con impuestos y recortes, tal vez mal aplicados, pero obligadamente necesarios, no se los lleva Rajoy, que será otras cosas pero no un ladrón, como tú de forma ruin afirmas, son para impedir que nos rescaten y parra empezae a pagar esa trmpa tan descomunal que Zapatero y Rubalcaban nos habían endosado.
Lo de Bankia y el desastre de lps bancos tambi´en es obra del Banco de España de la época de ZP, y Rato ya recibió el pastel y Rajoy ha tenido que apechugar con la solución, terrible solución que también tenía que haber emprendido el gobierno socialista. Claro que con los mil millones de euros de los ERES, de los pobres parados, podía Rajoy, a lo mejor, no tener que recortar lo social y lo de Bankia, pero ese dinero ya no estaba disponible. ¡Ah! Un 80 por ciento de las hipotecas fueron gestionadas por Zp, por tanto los embargos también son mayoría de los socialistas-
Por qué Zp no arregló los créditos americanos o reventó la burbuja de Aznar nada más llegar al poder. Fueron casi ocho años en los que los socialistas se enorgullecían de lo heredado: Estado de la economía, de la solidez de la banca, del pleno empleo... y dices tú, la subjefa de este foro, el jefe es L. Pérez, que tengo cara, una cara muy dura, porque niego que la culpa de esto la tenga el PP, en su totalidad. Ahí tienes las razones, explicadas y contestadas a tu pésimo y desacertado comentario. Año y medio de gobierno, 1.200.000 parados y acometer, con riesgo y jugándoselo todo, credibilidad, programa y hasta futuro por acometer unas reformas, imprescindibles, para seguir siendo país, le hacen responsable de una parte, pequeña de lo que aquí está pasando, la parte mayor, la que muy poca gente podrán perdonar los españoles, la tienen ZP, Rubalcaba y al PSOE. Y no salvo para nada al PP, esperemos al menos esta legislatura para darle una parte de la culpa y la cuantía de la misma porque Rajoy no se ha ido todavía, está intentándolo. Zp-Rubalacaba ya se fueron y de ellos si que podemos ya decir que ni siquiera lo intentaron.
El dinero que todos estamos pagando con impuestos y recortes, tal vez mal aplicados, pero obligadamente necesarios, no se los lleva Rajoy, que será otras cosas pero no un ladrón, como tú de forma ruin afirmas, son para impedir que nos rescaten y parra empezae a pagar esa trmpa tan descomunal que Zapatero y Rubalcaban nos habían endosado.
Lo de Bankia y el desastre de lps bancos tambi´en es obra del Banco de España de la época de ZP, y Rato ya recibió el pastel y Rajoy ha tenido que apechugar con la solución, terrible solución que también tenía que haber emprendido el gobierno socialista. Claro que con los mil millones de euros de los ERES, de los pobres parados, podía Rajoy, a lo mejor, no tener que recortar lo social y lo de Bankia, pero ese dinero ya no estaba disponible. ¡Ah! Un 80 por ciento de las hipotecas fueron gestionadas por Zp, por tanto los embargos también son mayoría de los socialistas-
Por qué Zp no arregló los créditos americanos o reventó la burbuja de Aznar nada más llegar al poder. Fueron casi ocho años en los que los socialistas se enorgullecían de lo heredado: Estado de la economía, de la solidez de la banca, del pleno empleo... y dices tú, la subjefa de este foro, el jefe es L. Pérez, que tengo cara, una cara muy dura, porque niego que la culpa de esto la tenga el PP, en su totalidad. Ahí tienes las razones, explicadas y contestadas a tu pésimo y desacertado comentario. Año y medio de gobierno, 1.200.000 parados y acometer, con riesgo y jugándoselo todo, credibilidad, programa y hasta futuro por acometer unas reformas, imprescindibles, para seguir siendo país, le hacen responsable de una parte, pequeña de lo que aquí está pasando, la parte mayor, la que muy poca gente podrán perdonar los españoles, la tienen ZP, Rubalcaba y al PSOE. Y no salvo para nada al PP, esperemos al menos esta legislatura para darle una parte de la culpa y la cuantía de la misma porque Rajoy no se ha ido todavía, está intentándolo. Zp-Rubalacaba ya se fueron y de ellos si que podemos ya decir que ni siquiera lo intentaron.
Qué bonito! Qué bonito! Lo está intentando.
A ver. Echamos cuentas: La crisis empezó en el 2007 según los análisis de la derecha. En España nunca en todos los años de democracia ha dejado de haber 2000000 millones de parados, ni en los mejores tiempos que si hay que decir la verdad fueron con Zapatero. Asi que a los 5 millones de parados quítales dos. Se quedan en tres millones los parados que se produjeron con Zapatero durante cinco años que gobernó la crisis.
Con Rajoy en un año y medio se han aumentado en 1200 000.
No tienes mas que echar cuentas a ver que proporción de paro por año se lleva cada uno.
Además con Zapatero cayó de repente toda la construcción y todas las empresas afines. La construcción era el pilar de nuestra economía y de la de los bancos que fueron los verdaderos artífices de nuestra crisis pues, nuestra crisis como la crisis mundial ha sido financiera, por si no te has enterado.
El intento de Rajoy ya nos está enterrando. Que deje de intentarlo porque como lo está haciendo todo al reves nos está saliendo el tiro por la culata.
No se si sabes que en el sector de la construcción en esta última encuesta de población activa ha mejorado el paro. ¿De dónde se está destruyendo? De to
do, y ahora les toca a las trabajadoras de la ley de dependencia. No está dejando títere con cabeza.
Que pare de intentarlo, por favor.
Saludos.
A ver. Echamos cuentas: La crisis empezó en el 2007 según los análisis de la derecha. En España nunca en todos los años de democracia ha dejado de haber 2000000 millones de parados, ni en los mejores tiempos que si hay que decir la verdad fueron con Zapatero. Asi que a los 5 millones de parados quítales dos. Se quedan en tres millones los parados que se produjeron con Zapatero durante cinco años que gobernó la crisis.
Con Rajoy en un año y medio se han aumentado en 1200 000.
No tienes mas que echar cuentas a ver que proporción de paro por año se lleva cada uno.
Además con Zapatero cayó de repente toda la construcción y todas las empresas afines. La construcción era el pilar de nuestra economía y de la de los bancos que fueron los verdaderos artífices de nuestra crisis pues, nuestra crisis como la crisis mundial ha sido financiera, por si no te has enterado.
El intento de Rajoy ya nos está enterrando. Que deje de intentarlo porque como lo está haciendo todo al reves nos está saliendo el tiro por la culata.
No se si sabes que en el sector de la construcción en esta última encuesta de población activa ha mejorado el paro. ¿De dónde se está destruyendo? De to
do, y ahora les toca a las trabajadoras de la ley de dependencia. No está dejando títere con cabeza.
Que pare de intentarlo, por favor.
Saludos.
Otra vez Clara tratas de liarla manipulando y tergiversando la realidad y lo que me extraña en ti siendo una mujer preparada, que no leas las noticias que se producen o si las lees parece que lo haces al revés.
La derecha no dice que la crisis comenzó en el 2007. Los datos dicen que en septiembre de 2007 comenzó a destruirse empleo y que a principios de 2008 se habían destruido 250.000 empleos, ésa es la realidad.
Cuando terminó la segunda legislatura de Aznar el paro estaba en el 8% o lo que es lo mismo 1.800.000 parados no 2.000.000 como afirmas tú.
Cuando terminó la legislatura Zapatero y según la EPA había 5.400.000 parados y no los cinco que comentas que hasta Rubalcaba y Soraya Rodríguez han dicho que durante este gobierno de han producido 800.000 parados y no las cifras que das.
Y para tu conocimiento aunque ya te lo dije aquí en el foro a finales de 2006 la oficina económica de presidencia del gobierno presidida por Sebastián a un grupo de empresarios le comentó que a la burbuja no se les ocurriría pincharla puesto que entonces perderían las próximas elecciones y por lo tanto pudiendo hacer cosas para que ahora no estemos así por ganar unas elecciones el gobierno de ZP hizo dejación de funciones y ahora estamos donde estamos en parte por aquél proceder.
También estoy de acuerdo contigo en que parte de la crisis no es exclusivamente de España pero te recuerdo que el susodicho ZP dijo que la crisis a nosotros no nos afectaría y ya lo creo que nos ha afectado. De aquellos polvos vienen estos lodos.
Que estamos mal lo sabemos Clara pero con tu actitud y comentarios estarías encantada de que viniera la troika de negro y lo que nos pasa ahora sería una broma con lo que nos pasaría. En fin según tú cuanto peor mejor.
Para terminar Clara te digo lo de siempre, por favor infórmate antes de verter en el foro cosas que no se ajustan a la realidad. Puesto que los datos que yo doy los puedes encontrar como yo en los medios.
Agur.
La derecha no dice que la crisis comenzó en el 2007. Los datos dicen que en septiembre de 2007 comenzó a destruirse empleo y que a principios de 2008 se habían destruido 250.000 empleos, ésa es la realidad.
Cuando terminó la segunda legislatura de Aznar el paro estaba en el 8% o lo que es lo mismo 1.800.000 parados no 2.000.000 como afirmas tú.
Cuando terminó la legislatura Zapatero y según la EPA había 5.400.000 parados y no los cinco que comentas que hasta Rubalcaba y Soraya Rodríguez han dicho que durante este gobierno de han producido 800.000 parados y no las cifras que das.
Y para tu conocimiento aunque ya te lo dije aquí en el foro a finales de 2006 la oficina económica de presidencia del gobierno presidida por Sebastián a un grupo de empresarios le comentó que a la burbuja no se les ocurriría pincharla puesto que entonces perderían las próximas elecciones y por lo tanto pudiendo hacer cosas para que ahora no estemos así por ganar unas elecciones el gobierno de ZP hizo dejación de funciones y ahora estamos donde estamos en parte por aquél proceder.
También estoy de acuerdo contigo en que parte de la crisis no es exclusivamente de España pero te recuerdo que el susodicho ZP dijo que la crisis a nosotros no nos afectaría y ya lo creo que nos ha afectado. De aquellos polvos vienen estos lodos.
Que estamos mal lo sabemos Clara pero con tu actitud y comentarios estarías encantada de que viniera la troika de negro y lo que nos pasa ahora sería una broma con lo que nos pasaría. En fin según tú cuanto peor mejor.
Para terminar Clara te digo lo de siempre, por favor infórmate antes de verter en el foro cosas que no se ajustan a la realidad. Puesto que los datos que yo doy los puedes encontrar como yo en los medios.
Agur.
En las encuestas de la EPA que son las que dicen ahora que tenemos 6 200 000 parados no llegaban a cinco millones los parados con Zapatero. En la Europea sí, informate tú con Zapatero no llegaron los parados a cinco millones. Y de hecho en el 2011 llegaron las cotizaciones para cubrir las jubilaciones. Eso son hechos y lo demás demagogia.
Se ve que BANKIA estando al cargo de ella el Sr. Rato tambien engaño incluso a Rajoy. Así que no te extrañe que todas esas cajas en manos del pp engañasen a Zapatero.
Cuando menos paro ha habido en España por mucho que te empeñes en negarlo, ha sido con Zapatero y cuando mas paro hasta ahora ha sido con Rajoy. Si os empeñais en tergiversar y en hacer analisis simplistas os tendreis que comer con patatas la realidad.
Estás muy equivocado con lo de la troika, que por cierto sois muy hábiles en negar que la tenemos encima y que es quien manda. Yo seria mucho mas partidaria de que se le diese esquinazo en vez de el servilismo que le profesa Rajoy jorobandonos a todos los españoles. Decis que Rajoy tiene el mérito de evitar el rescate y yo lo que pienso es que Europa no tiene capacidad suficiente de rescatar a España con el tipo de rescate que se ha hecho en Portugal y Grecia. España nunca hubiese sido rescatada por Europa porque no puede economicamente, por eso se ha inventado el rescate bancario que nos ata del mismo modo y que nos empobrece del mismo modo.
Que gobierna Rajoy! Que no os enterais o qué?
Saludos.
Se ve que BANKIA estando al cargo de ella el Sr. Rato tambien engaño incluso a Rajoy. Así que no te extrañe que todas esas cajas en manos del pp engañasen a Zapatero.
Cuando menos paro ha habido en España por mucho que te empeñes en negarlo, ha sido con Zapatero y cuando mas paro hasta ahora ha sido con Rajoy. Si os empeñais en tergiversar y en hacer analisis simplistas os tendreis que comer con patatas la realidad.
Estás muy equivocado con lo de la troika, que por cierto sois muy hábiles en negar que la tenemos encima y que es quien manda. Yo seria mucho mas partidaria de que se le diese esquinazo en vez de el servilismo que le profesa Rajoy jorobandonos a todos los españoles. Decis que Rajoy tiene el mérito de evitar el rescate y yo lo que pienso es que Europa no tiene capacidad suficiente de rescatar a España con el tipo de rescate que se ha hecho en Portugal y Grecia. España nunca hubiese sido rescatada por Europa porque no puede economicamente, por eso se ha inventado el rescate bancario que nos ata del mismo modo y que nos empobrece del mismo modo.
Que gobierna Rajoy! Que no os enterais o qué?
Saludos.
Sigues manipulando la realidad Clara los datos que tú citas son los del INEM inventados por Zapatero puesto que según él los que estaban buscando empleo no se consideraban parados restando unos cientos de miles a la EPA. ¿Te acuerdas del lío que se montó en los medios de comunicación puesto que siempre y hasta el 2007 los únicos datos verdaderos eran los de la EPA?. Zp se inventó una nueva manera de maquillar el paro para de esa manera minimizar su fracaso.
Quien engaño de una manera miserable no fue Rato en el caso Bankia Clara fue el Banco de España con Mafo a la cabeza, la ministra de economía Elena Salgado, y el presidente del gobierno ZP. puesto que la caja C. la Mancha estaba en manos del PSOE (Sr. Molto), Caixa Cataluña estaba en manos del PSOE (Narcis Serra de presidente), Caja Canarias en manos de Coalición Canaria. La más rentable sin discusión era Caja Madrid que fue obligada a hacerse cargo de ésas y algunas más en poder del PP y que si consultas hemerotecas sabrás que el Banco de España mintió de una manera descarada diciendo que el grupo Bankia que aglutinaba a todas ellas era rentable cuando se pudo comprobar pocos meses después que había un desfase de muchos miles de millones y que el gobierno quería quitarse un muerto de encima y se lo cargaron a Rato. Comprueba lo que digo por la prensa del 2010 y verás que es cierto. Sobre este apartado ya hemos debatido hace un tiempo y creo que quedó muy claro, parece que lo has olvidado y observo que eres muy repetitiva
Lo que dices del paro con Zapatero no se tiene en pié un momento. Mira con qué paro comenzó Zapatero y con qué paro terminó. Eso es lo que cuenta. En cuanto a Rajoy comentaremos cuando termine la legislatura.
Hablas de servilismo Clara me temo que no tienes muy poca idea de como es la economía global en la eurozona.
En cuanto a la troika mira las noticias de Portugal hoy 30.000 funcionarios a la calle, la tercera vez que se bajan las pensiones, 40 horas de trabajo a los funcionarios que queden y edad de jubilación más elevada.
En cuanto al rescate bancario te diré que el dinero hay que devolverlo con intereses que no ha sido a fondo perdido y para las cajas que han dirigido los políticos de diversos signos puesto que al Santander, BBVA, Sabadell, La Caixa y el Popular que es el núcleo duro de nuestro sistema financiero no ha habido rescate.
Dices que España nunca hubiera sido rescatada. Mucho debes de saber de rescates puesto que Rubalcaba que de esto sabe infinitamente más que tú, por estas mismas fechas le dijo a Rajoy que pidiera el rescate e hizo bien Rajoy en no pedirlo puesto que nos veríamos en la miseria como está ahora Portugal y Grecia.
Buenas noches Clara.
Agur.
Quien engaño de una manera miserable no fue Rato en el caso Bankia Clara fue el Banco de España con Mafo a la cabeza, la ministra de economía Elena Salgado, y el presidente del gobierno ZP. puesto que la caja C. la Mancha estaba en manos del PSOE (Sr. Molto), Caixa Cataluña estaba en manos del PSOE (Narcis Serra de presidente), Caja Canarias en manos de Coalición Canaria. La más rentable sin discusión era Caja Madrid que fue obligada a hacerse cargo de ésas y algunas más en poder del PP y que si consultas hemerotecas sabrás que el Banco de España mintió de una manera descarada diciendo que el grupo Bankia que aglutinaba a todas ellas era rentable cuando se pudo comprobar pocos meses después que había un desfase de muchos miles de millones y que el gobierno quería quitarse un muerto de encima y se lo cargaron a Rato. Comprueba lo que digo por la prensa del 2010 y verás que es cierto. Sobre este apartado ya hemos debatido hace un tiempo y creo que quedó muy claro, parece que lo has olvidado y observo que eres muy repetitiva
Lo que dices del paro con Zapatero no se tiene en pié un momento. Mira con qué paro comenzó Zapatero y con qué paro terminó. Eso es lo que cuenta. En cuanto a Rajoy comentaremos cuando termine la legislatura.
Hablas de servilismo Clara me temo que no tienes muy poca idea de como es la economía global en la eurozona.
En cuanto a la troika mira las noticias de Portugal hoy 30.000 funcionarios a la calle, la tercera vez que se bajan las pensiones, 40 horas de trabajo a los funcionarios que queden y edad de jubilación más elevada.
En cuanto al rescate bancario te diré que el dinero hay que devolverlo con intereses que no ha sido a fondo perdido y para las cajas que han dirigido los políticos de diversos signos puesto que al Santander, BBVA, Sabadell, La Caixa y el Popular que es el núcleo duro de nuestro sistema financiero no ha habido rescate.
Dices que España nunca hubiera sido rescatada. Mucho debes de saber de rescates puesto que Rubalcaba que de esto sabe infinitamente más que tú, por estas mismas fechas le dijo a Rajoy que pidiera el rescate e hizo bien Rajoy en no pedirlo puesto que nos veríamos en la miseria como está ahora Portugal y Grecia.
Buenas noches Clara.
Agur.
No he podido sucumbir Clara a la tentación de dejarte las cosas muy claras en mis comentarios y anoche en el programa Salvados de Jordi Évole encontré razones suficientes para que así fuera, me explicaré: En la entrevista que Jordi le hizo a Moisés Martín economista especialista en temas inmobiliarios, comentó que la burbuja inmobiliaria alcanzó su cenit al final del 2006 luego quién abrió las puertas de par en par no fue Aznar.
También comentó que la crisis comenzó en el 2007 como yo decía y no en el 2008.
También fue entrevistada Rosa Díez presidenta de UPyD por cierto muy crítica con Rajoy y preguntada su opinión sobre Bankia, Rato y las preferentes dijo que los verdaderos responsables fueron el Banco de España y la CNMV por autorizar una fusión que nunca se debía haber producido como tampoco la autorización de salida a bolsa y las preferente y en ningún momento hizo responsable a Rato que le pusieron al frente cuando lo habían montado todo y esta Sra. sabe mucho. Además y por elevación el ministerio de economía y el propio Zapatero son tan responsables como los dos primeros.
Te diré y me tacharás de repetitivo que hay que informarse antes de decir cosas que no se ajustan a la realidad y no escribir con el hígado puesto que hay otro órgano mucho mejor para tal menester.
Espero y deseo que te haya quedado lo suficiente claro para que de vez en cuando no salgas con esto nuevamente como sueles hacer pensando que se le ha olvidado a los respetables foristas.
Que pases buena noche.
Agur.
También comentó que la crisis comenzó en el 2007 como yo decía y no en el 2008.
También fue entrevistada Rosa Díez presidenta de UPyD por cierto muy crítica con Rajoy y preguntada su opinión sobre Bankia, Rato y las preferentes dijo que los verdaderos responsables fueron el Banco de España y la CNMV por autorizar una fusión que nunca se debía haber producido como tampoco la autorización de salida a bolsa y las preferente y en ningún momento hizo responsable a Rato que le pusieron al frente cuando lo habían montado todo y esta Sra. sabe mucho. Además y por elevación el ministerio de economía y el propio Zapatero son tan responsables como los dos primeros.
Te diré y me tacharás de repetitivo que hay que informarse antes de decir cosas que no se ajustan a la realidad y no escribir con el hígado puesto que hay otro órgano mucho mejor para tal menester.
Espero y deseo que te haya quedado lo suficiente claro para que de vez en cuando no salgas con esto nuevamente como sueles hacer pensando que se le ha olvidado a los respetables foristas.
Que pases buena noche.
Agur.