Mensajes de El capitalismo enviados por Mari:

Revisa y calla.
¿Por qué va a callar? Que manía ¿eh?

O nos manda trotar, estudiar, callar o emigrar... ¿Tú lo ves normal?
Hace años, por los noventa, me regalaron "La amante de
Marguerite Duras, no la leí. He leído la novela el pasado año. La historia de una jovencita y su familia destructiva y destruida; ella, la protagonista, rodea su vida de erotismo.
No he leído ese libro, pero me han hablado bien de él.

Saludos OLIMPIO.
¿Viste Mi hija? Estuvo bien.
Siiiii, a ver que termina con la bolsita que ha encontrado Oiku.
Mari no es cuestión de prudencia ni de nada esto es que no se por que me he metido en esta dinamica y he seguido vuestro royo
que a mi este como otro poeta me la trae al fresco pero te digo yo leo esto y no le encuentro ni chicha ni limoná
Castilla tiene castillos bueno y que tienen esto que ver con ser amante
en fin vamos a dejarlo por que seguimos en el mismo sitio, todo empezó con la dichosa <<paloma>> y nos hemos metido
en un berenjenal.
manuel
Perdona, el rollo, como tú dices lo has comenzado tú, negando la paloma de Alberti, dedicando a este poeta, una frasecitas, que ya ya ya ya, ignorando la existencia de sus dos esposas, no encontrando ni chicha ni limoná a su obra universal de "La Amante", en fin... ¿Qué quiere que le diga?

Esos versos que Vd. nos trae tan solo son una pequeña muestra de su obra "La Amante" que consta de cuatro partes..... lea atentamente mi mensaje anterior y el trozo que copio de internet. No es un poeta fácil ... (ver texto completo)
MARI. No creo que para analizar una obra literaria de un escritor, tengamos que ser eruditos sobresalientes. Con saber la biografía y sus obras principales y en qué movimiento literario se ubica, tenemos ganado mucho tiempo.
Tú te estás refiriendo a la OBRA COMPLETA DE UN AUTOR, yo hablo de una obra concreta, como es LA AMANTE, obra reconocida universalmente, sobre la cual yo no he leído nada, salvo lo que he copiado de internet, pero pienso que antes de decir. "donde está la amante" "lo que está claro es que le gustaba guerrear" habrá que informarse como es esa obra, en que contexto la escribe y saber algo de "metáforas".... ¡vamos digo yo!, tú sabes que en Literatura el lenguaje figurado está a la orden del día.

Es ... (ver texto completo)
No, yo no he dicho eso, he dicho que para calificar una obra de un autor, hay que saber mucho y aún así ser muy atrevido para hacerlo y más cuando es una obra universal, ciñéndome a este caso concreto. Al menos ÁNGEL, se pregunta, eso como mínimo..... ¡Por Dios! y no te digo nada para DESCALIFICAR.

Imagínate que yo descalifico a una pieza de las que mandas de música, caramba ÁNGEL, si no tengo ni idea de las orquestas, o de un cuadro, me gustará mas o menos, pero antes de emitir un juicio acerca ... (ver texto completo)
MARI. Yo creo que Kraneo dice que Manuel es un ignorante en todas las facetas de la vida. Y aunque solo sea en Rafael Alberti, no se debe decir que manuel es un ignorante.
Eso es otra cosa, hay formas y formas, pero, si no me equivoco, KRANEO, se ha fundamentado en dos o tres mensajes de manuel donde descalifica varias veces a ALBERTI, no lo llama ignorante en todas las materias, creo que se refiere a esas concretamente.
Sr. Kraneo. No estoy de acuerdo con lo que dice usted acerca de Manuel. No creo que sea un ignorante, ni hablar. Por otra parte poco dice de usted cuando tacha de ignorante a un forero que está siembre "trabajando " en este foro.
ANGEL, ¿La participación y la cultura tienen algo que ver?

Mal quieres a manuel si no se le dicen las cosas tal como son EN ESTE CASO.
LA AMANTE
Castilla tiene castillos
pero no tiene una mar
pero si tiene una estepa
grande mi amor para guerrear
Mi pueblo tiene castillos
pero ademas tiene una mar
Un mar de añil y grande
mi amor donde guerrear.
Albeerti ... (ver texto completo)
A veces señor manuel, AMANTE, no significa amor de hombre o mujer, hay mas significados, puede ser que la amante sea un territorio, un ave, un objeto, la música..... el poeta elige el nombre de amante usando además metáforas que hay que saber interpretarlas, lea esto que escriben acerca de esa obra de La amante

>>>>>Después de haber publicado en Poemas del Alma información sobre el contenido de «Marinero en tierra», la obra que el afamado español Rafael Alberti lanzó en 1925, llega el momento ... (ver texto completo)
MARI. ¿PORQUE? No existe.
" ¿Por qué?" Se escribe así, la verdad es que me hago un lío con los "que" y los "porque" si lo pienso lo escribo bien, pero me cuesta-
De verdad MANUEL, vamos a dejarlo, como dice la canción, Rafael Alberti como casi todos los grandes poetas, no suelen ser fáciles en su vida personal, pero solo le voy a comentar una cosa. Claro que tuvo mujer y si no me equivoco, dos, una con la que fue al exilio, Maria Teresa León, adjunto foto y su última compañera María Asunción Mateo, ambas personas muy cultas; la biografía de su primera mujer es interesantísima, en internet, le gustará.

Por cierto, si usted conoce Jaén y Córdoba, ¡me podría ... (ver texto completo)
Mari del cielo solo cae agua ahora barro, pero precisamente a estos que salieron huyendo dejando en la estacada
a inocentes y ellos vivieron la vida loca en Francia y otros lugares poco o nada tenemos que agradecerle los autenticos
luchadores aguantaron aquí con todas las penalidades, muchos fueron unos vividores por muy de izquierdas o comunistas
que fueren se comieron fuera el turrón y cuando regresaron siguieron comiendo ademas turrón de jijona del blando
pa no hacerse daño en los piños.
Tu ... (ver texto completo)
ATENCION SR. MANUEL

Jajajajjaja, de verdad debo confesar que es Vd. tal cual se expresa lo cual no deja de ser una buena cualidad, pienso también que no es nada rencoroso, otra buena cosa a tener en cuenta.

Mire Manuel, cuando yo creo que un forero escribe un disparate o una cosa mas o menos absurda y otro forero o forera lo alaba de manera exagerada, pienso que ese forero lo está llevando a su terreno de manera poco "legal" e incluso creo que él no piensa así, y eso no me gusta y lo digo, puede ser que yo esté equivocada, quizás sí, y vea una intención que no existe, puede ser.

Vd. es nuevo, pero con el forero Ferisa he tenido mis mas y mis menos, porque naturalmente tenemos muchos puntos de vista diferentes en determinados aspectos, aunque en lo principal coincidamos al ser dos personas de izdas. y desde luego, de verdad, nunca he leído chorrada alguna de él. Me parece que expresa su opinión correctamente y de acuerdo a sus ideas, no lo he visto ni una sola vez insultar a nadie de entrada ni meterse en la vida personal de nadie, naturalmente cuando ya lo cansan responde.

Pero al margen de la política, Ferisa ha hecho un análisis bueno de el poema de Alberti y así se lo he dicho, igual que si lo hubiera hecho cualquier otro forero, haciendo después un comentario acerca de como se han ido consiguiendo cosas, derechos sociales.

Puede creerme que yo puedo tener un pensamiento cercano a todos los foreros de izdas. como es natural, pero que cuando NO HABLAMOS DE POLÍTICA distingo muy bien con quien sintonizo COMO PERSONA y con quien no, independientemente de su ideología y no tengo PARA NADA EN CUENTA si es de derechas, de centro o de izdas. para relacionarme como Dios manda, si para mi es un forero o forera normal y corriente COMO PERSONA.

Sería bueno que tratara Vd. de deslindar lo político con el resto.

Un saludo. ... (ver texto completo)
¡Qué sí! Que ya lo sé. Uno de los que hacían valer esta información era Liberal (descanse en paz).

Mañana veremos Mi hija, ¿no?
Por supuesto, a ver como termina.

¿Como tenía que haberlo escrito,?
Bueno, si tú lo dices te creo. Otras veces nos has echado alguna bronca amistosa. Yo también estoy con lo que nos manda la dirección.
... Retiro lo de enfadada y otros "cariñosos adjetivos".
No lo digo yo, lo dice la dirección.
Leelo en su página principal.
Pues, porque nos mandas amistosamente que nuestros mensajes, sean escritos en el tema correspondiente y no en otros.
Es lo que dice la dirección del foro y yo estoy de acuerdo, norma fundamental para el seguimiento de los mensajes.
¿ESO ES ESTAR DESFASADA O IDA?
MARI. Te encuentro algo desfasada. Descolocada. Ida. ¡ENFADADA!
Dame razones de todo eso. ¿PORQUE?
NO GUARDAMOS LAS NORMAS. Tú tampoco, ¿eh?
Yo, DE ENTRADA, jamás pongo un mensaje donde no corresponda, otra cosa es que dentro de un tema la conversación DERIVE por otros cauces que eso pasa a menudo, pero poner un mensaje sobre AFGANISTÁN en este apartado cuando hay un específico para ello..... tú mismo... a no ser que se pretenda lo que creo que se pretende.
DICE LA DIRECCION DE FORO COMUN:

>>>>>>>Los únicos requisitos que pedimos para participar, es hablar dentro de cada foro del tema al que corresponde y no de otra cosa, y mantener el respeto y la educación hacia todas las demás personas o instituciones a las que se pueda mencionar o hacer referencia directa o indirectamente a través de los distintos foros.>>>>>>>>>

POR LO TANTO NO TIENE MUCHO OBJETO METER MENSAJES QUE --- D-E E-N-T-R-A-D-A---- PERTENECEN A OTROS HILOS, A NO SER QUE LO QUE SE ... (ver texto completo)
Y esto... ¿que tiene que ver con el capitalismo? Hay un hilo sobre AFGANISTAN.
Y esto..... ¿Que tiene que ver con el capitalismo? Hay un apartado de Tribuna libre, donde cabe todo.
Y esto..... ¿Que tiene que ver con el capitalismo? Hay un apartado de hablemos del gobierno y otro de pensiones.
Sé muy bien donde escrió esos hermosos versos.
Pues claro que lo sabes, por eso me extrañó tu mensaje.
Menuda paloma tenia este una paloma no se equivoca va al trigo a comer y al rio a beber
la paloma el que la tenia era el encima por muy de izquierdas que fuera.
manuel
Manuel, Manuel, sentido común, prudencia e información.
Mari, la paloma se equivocaba, de la misma forma que el trabajador, pensando que los que le explotan y le tienen con los medios de vida suficientes para subistir, le dan de comer, le alienan a valores y principios contrarios a su misma condicion, le generaban unas codiciones de vida y un vision de si mismo, complementamente diferente a la propia realidad. Mientras el uno esta en la cumbre de una rama y el trabajador en una rama. Enfin, una forma poética de explicar la triste realidad de la paloma ... (ver texto completo)
Buen análisis Ferisa, efectivamente, ese el mensaje que lanza ALBERTI.

Es triste, pero tenemos mala memoria y olvidamos con demasiada frecuencia, a las personas que desde distintos escenarios han luchado por defender los derechos de los demás, algunos han pagado con el exilio otros con la vida.

Algunos deben de pensar que todo lo que hoy tenemos, ha llovido del cielo, como el maná, y es el resultado de años y años de lucha, anteriormente clandestina y hoy mas a las claras, aunque sigue habiendo la "revancha" de algunos empresarios contra todo aquel que organiza, piensa y si puede ejecuta.

En fin, que todo eso está a la vista, para el que quiera y sepa ver.

Saludos Ferisa. ... (ver texto completo)
Como pa mandar los abrazos con esta paloma, iba a llegar pronto, si en vez de Despeñaperros
coge el sur termina en Africa, y allí dirian el refrán.
AVE QUE VUELA A LA CAZUELA.
manuel
No creo que esa paloma precisamente, hiciera ese trabajillo.....
El otro no tenia paloma tenia un palomino que no podia con el, en vez de agua le ponia vino
asi estaba la pobre paloma lo confundia todo.
manuel
Ay Manuel, como nos descuidemos nos deja usted sin poetas, recuerde lo que le dije, "sentido común y prudencia".
Estimada Mari un cordial saludo, te rectifico dentro de mi incultura ese tal Alberti
no tenia paloma la paloma famosa era de Picaso, un par de dos buenos mozos, pero bueno
no quiero mas polemicas.
manuel
Sin ánimo de polemizar, Manuel, Rafael Alberti también tenía su paloma, ahí va ese poema musicalizado miles de veces.

Se equivocó la paloma, (de Rafael Alberti)

Se equivocó la paloma.
Se equivocaba.

Por ir al Norte, fue al Sur.
Creyó que el trigo era agua.
Se equivocaba. ... (ver texto completo)
Me explico. ¿Por qué olivos si y cabras no? O melones. O viñedos. O sandlas. Bueno hay para todos
Pues sencillamente, porque no era la hora ni el lugar, eso a poco que sepas sobre cuando, como y donde escribió M. Hernández ese poema, y vuelvo a repetir, SE PUEDE O NO SE PUEDE ESTAR DE ACUERDO CON LO QUE EXPRESA (ese es otro cantar)

¡Vamos por Dios ANGEL!
Pues nada, toda una "magistral" lección y "excelente análisis" sobre el poema de Miguel Hernández. Sobran las universidades.
Manuel... sigue así. Buen mensaje.
¿De verdad lo crees?

¿Esa interpretación que da al poema de Miguel Hernández, tú crees que es la correcta? ¿Tú crees que está bien hecha la crítica viendo el tiempo, la situación, el contexto cuando el poeta escribe aceituneros de Jaén? ¿Sabrá este señor lo que quería expresar Miguel Hernández con su poema en relación a como estaba la tierra en Andalucía?

Válgame Dios y María Santísima, y como colofón le extraña que elija JAEN para su tema aceitunero.... el no va más. Ahora si os empeñáis ... (ver texto completo)