Mensajes de El aborto enviados por Iberia:

Corectisimo, eso significa matar y...... quien te garantiza esa vida, ni al no nacido, ni a ti
El problema es intentar impedir el aborto cuando esa forma de vida culminará en persona y esté garantizado de que será una persona llena de sufrimientos, sin calidad, dignidad ni felicidad en su vida. Igual problema que cuando se pretende arruinar o poner en peligro la vida de la gestante impidiendo el aborto.

saludos.

saludos.
Gracias amazona por contestar a iberia, me has evitado contestarle. Cierto tu comparación, pero como siempre iberia intentara buscar...... Pero a favor o en contra lo que esta claro es que el aborto es MATAR
Está claro que el error que tienes radica en tu interpretación del completo significado del término "MATAR".

Por ejemplo el diccionario Houaiss, da definiciones para el verbo "matar" así: “causar gran perjuicio o daño a; arruinar”. Y también: “causar sufrimiento a; mortificar, afligir; herir”.

Lo que nos lleva a comprender que matar no consiste sólo en quitarle la vida a un ser vivo (incluyendo las cucarachas), sino también no practicar cualquier acto para impedir que ese ser vivo tenga una vida plena de sufrimientos, sin calidad, dignidad ni felicidad.

saludos. ... (ver texto completo)
Y si no tiene vida independiente un espermatozoide que ser vivo es el que lo lleva hasta el óvulo.

saludos.
Un embrión no es una persona y si algún día llega a ser persona deja de ser embrión, son dos cosas totalmente distintas.

saludos.
IBERIA. El tema del aborto ha sido comentado en numerosas ocasiones. Yo no soy partidario del aborto, respeto las demás opiniones. Pero en ciertas ocasiones sí que me pongo delante de la mujer que aborta. Para mí hay tre o cuatro casos: la violación, elegir entre la madre o el hijo/a. Y otras dos muy discutibles. No obstante mi lema -que no es nada novedoso-, es: NO AL ABORTO.

Llega la hora del solsticio, ¿o ya fue esta noche pasada? ¿Hoy entra el invierno? Pues, feliz Navidad. Y feliz cumpleaños.
A ver Angel me preguntate que festejaba yo si no era la Navidad y te dije que festejaba el solsticio de invierno y después de parecerte graciosa esta contestación, me preguntate ¿también celebrarás el solsticio de verano? y te dije que sí pero en este caso porque coincidía con mi cumpleaños. Es decir, te aclaro que cuando cumplo años es en el solsticio de verano, así que tu felicitación después de agradecértela, la congelaré hasta entonces ¿de acuerdo?.

saludos.
IBERIA. El PP llevaba en su programa muchos puntos que no ha podido cumplir, y es más, ha incrementado otros como parte negativa para la sociedad española. Pero no echemos la culpa al PP. Es cierto que ellos sabían que el PsoE había hecho trampas con el déficit público, y sabiendo lo que les esperaba y a la chita sin decir ni mu, se atrevieron agobernar. Sucedió lo que está suceddiendo. Te pondré un pequeño ejemplo, ejemplo que quizás estés metido y te afecte. Si el PP no hubiera tomada las decisiones ... (ver texto completo)
El PP. no es que pierda votos con la reforma del aborto, es que delata su machismo y su incoherencia en perjuicio de las mujeres: No permiten ser madres, denegándoles la reproducción asistida, a quienes quieren serlo (mujeres sin pareja y pareja de lesbianas) y a quienes deciden libremente no serlo se las limita con leyes como la reforma de la ley del aborto.

saludos.
ESTIMADA CARMELA. ¿Ha leído usted los supuestos casos en que queda ahora el aborto?
El PP en su programa llevaba este puneto. Cuando vuelvan los socialistas, que dehagan la nueva ley y en paz.

Usted es partidiaria del aborto en cualquier caso. Bueno, es su opinión y la de mucha más gente: hombre/mujer, pero también hay personas que no están de acuerdo. ¿Quién lleva razón? Que cada cual asuma su papel. Si bien, hay personas que en vez de representar un papel en esta vida, lo que hacen es un "GRAN ... (ver texto completo)
El PP llevaba en su programa muchos puntos para beneficiar a los ciudadanos en general que no ha cumplido y sin embargo éste punto que trata de perjudicar a las mujeres! sí lo cumple!; está claro que el PP en este aspecto es tan machista como la Iglesia que lo apoya.

saludos.
En mi opinión, lo bueno de esta ley llamada del aborto (no recuerdo su título), porque aunque parezca mentira algo de bueno tiene y es que las mujeres que aborten sin adaptarse a las normas legales van a ser consideradas como víctimas; es decir, no podrán ser consideradas culpables y por ello no podrán ser condenadas a ninguna acción penal, por lo tanto cuando una mujer aborte ilegalmente por su sola cuenta, sin participación de nadie, no habrá ninguna condena penal; claro que, aunque la ley no lo ... (ver texto completo)
Continúo el texto precedente aprovechando unos minutillos.
Aclaremos algunos conceptos desde mi punto de vista, procurando ser breve y dejando puntos que tampoco comparto:
Al grano:
Cuando dices “Persona es todo individuo humano…. Por tanto el concepto de persona es un concepto cultural y social…”. Este por tanto gramaticalmente expresa que se deduce de lo precedente. Pero en realidad lo segundo no se deduce de lo primero. No me entretengo a explicarlo.
Niego también que en el concepto de "persona" ... (ver texto completo)
Decías que de ambos conceptos el que interesaba era el de "persona", sin embargo has sido más explicito en el concepto de "ser humano"; es decir, desde este punto de vista no has cumplido la palabra.

Respecto a "ser humano" me refutas que lo defina únicamente como un concepto biológico y lo demuestras hablando de la dualidad material-cerebro e inmaterial-alma (espíritu, psique, intelecto, mente, etc.) y efectivamente, para mi el ser humano es sólo biológico, sin olvidar que el intelecto (materia gris) tiene una medida "coeficiente intelectual" y que todos los aspectos mentales, incluidas la funciones intelectuales superiores como pueden ser la razón y la voluntad son producto de una simple interacción de grupos neuronales.

Dice la wiquipedia: La condición humana es un término que abarca la totalidad de la experiencia de ser humanos y de vivir vidas humanas. Como entidades mortales, hay una serie de acontecimientos biológicamente determinados que son comunes a la mayoría de las vidas humanas, y la manera en que reaccionan los seres humanos o hacen frente a estos acontecimientos constituye la condición humana.

En relación con el concepto de "persona", aunque no das una definición concreta, tengo que admitir que hoy día mi definición está evolucionando y creando alguna confusión hasta el punto que estudiosos del tema le están dando de lado a determinar qué es persona; no obstante, si llegamos al trasfondo y objetivo final que tiene esta polémica, no puedo admitir en modo alguno que un feto sea considerado como persona y desde luego aquel que crea que este feto (ser humano) es el mismo que será en su vida independiente como persona, bajo mi punto de vista, está confundido.

saludos. ... (ver texto completo)
Acepto el reto de darte mi versión sobre los conceptos de “humano” y “persona”. Queda a tu reflexión el aceptarlo o no, pero puedes consultar cualquier libro que te lo explicaría mejor, como es lógico. El tema es tan amplio que habrá que desbrozar el camino para no perdernos. Pero ya te advierto que mi respuesta será tan limitada (y superficial) como puede serlo una intervención en un foro de internet, que nunca es para profundizar temas, sino para lanzar ideas, ocurrencias, o para divertirse (otros ... (ver texto completo)
Bueno, pues adelante, aquí creo que seguiré. No tengo ninguna prisa.

Respecto a esta primera introducción que realizas, sólo decirte que para mí el concepto de "inhumano" no equivale a lo contrario de "humano" como tu afirmas. Inhumano lo defino como aquel que sin dejar de ser humano, no sigue los comportamientos propios de su condición humana.

saludos.

porque siguen un comportamiento impropio de la condición humana.
Apreciado Iberia. Tengo curiosidad por saber qué filosofía sigues para admitir que 'persona' y 'ser humano' son diferentes. Como dije una vez, entre los seres vivientes de la Tierra (vegetales, animales, humanos), sólo los humanos son personas, pero además, hay que reconocer que "todos los humanos son personas". O, dicho de otra manera, no hay seres humanos que no sean personas. ¿Tu ves posible que un ser humano no sea persona, tanto de antes como después del nacimiento, tanto si es pequeñito como ... (ver texto completo)
Si tienes definiciones más lógicas y comprensibles que las siguientes consígnalas y quizás cambie de opinión:

"Ser humano" es todo individuo que proviene de padres humanos, por tanto el concepto de "ser humano" es un concepto biológico, somos humanos simplemente por razón genética e incluso hay algunos "inhumanos" porque siguen un comportamiento impropio de la condición humana. Además no son seres humanos: los dioses, ángeles, espíritus, extraterrestres, etc. etc.

"Persona" es todo individuo humano considerado autosuficiente, racional y moral, a la vez que único (diferente a los demás); por tanto el concepto de "persona" es un concepto cultural y social, la condición de persona no se hereda, se realiza a través de la acción y el contacto con los demás. Existen personas no humanas o la posibilidad de su existencia: (individuos racionales y morales de otras especies u otros géneros son personas no humanas) y los dormidos, los locos, los fetos, los bebés, en estado de coma, vegetativo permanente, etc. etc. aunque algunos pudieran considerarse como "personas en potencia".

Entre otras cosas también hay diferencia en los derechos civiles que amparan a "humanos" y a "personas".

En definitiva que "todas las personas son humanos pero no todos los humanos son personas".

saludos. ... (ver texto completo)
La palabra “asesinato” ha entrado en el vocabulario penal después de una larga trayectoria de significado nominal que no ha perdido. Este significado es el que emplea el lenguaje ordinario, como el significado también ocurre con la papabra homicidio. En derecho son dos conceptos distintos, siendo más grave el de asesinato que el de homicidio, porque tiene una carga imprescindible de intencionalidad y alevosía. Un homicidio puede no ser deseado. Por ejemplo, el cazador que dispara a su presa y la ... (ver texto completo)
Vuelves al principio, a utilizar la misma definición para los términos "persona" y "ser vivo, o humano" cuando son distintos.

Tanto en lenguaje ordinario como en lenguaje penal, el asesinato es siempre el que hace referencia a la muerte violenta de una persona concurriendo unas circunstancias distintas a las que ocurren en el aborto.

Por cierto, mañana 28 de septiembre, se celebra el Día Internacional de Lucha por el Derecho a la Despenalización del Aborto.

saludos.
Si tú pretendes hablar del aborto "según la legislación española", podemos afirmar que lo que un día es bueno, al día siguiente puede dejar de serlo, según el partido político que gobierne; lo que ahora es malo, mañana puede ser bueno. Según este criterio, si un país decide por mayoría que el aborto es malo, y otro decide que el aborto es bueno (incluso un derecho) ¿los dos tienen razón según donde vivas? En el Medioevo había legislaciones que por mayoría aseguraban que la mujer y los negros no tenían ... (ver texto completo)
AntonioSAD sólo dos puntualizaciones:

Cuando comentaba la posible equiparación entre "lesiones" y "asesinato frustrado" no me refería a lesiones accidentales sino a lesiones dolosas tipificadas como delito penal.

Si prescindes del aspecto penal cuando te refieres al aborto, ¿porqué lo llamas "asesinato"? empleando un léxico totalmente penal y porqué no, por ejemplo lo calificas como una "occisión". En mi opinión cuando empleas lo de "asesinato" lo haces desde tu rechazo al aborto, con la ... (ver texto completo)
Yo no dudo de que para llamar al pan, pan y al vino, vino, hay que reconocer que un aborto provocado es un asesinato. Un feto no es "una persona en potencia", sino una persona totalmente, lo mismo que cualquier bebé, y que el presidente de los Estados Unidos, aunque está aún en proceso de maduración fisiológica, como todo bebé ya nacido. El nacimiento no aporta personalización (valga el palabro) a un sujeto, es un simple modo externo de estar: en el lado interior o en el lado exterior de la madre.
Otra ... (ver texto completo)
Ya hemos debatido por activa y por pasiva el significado de "persona" y el significado de "ser humano", por lo que leo tu empleas una sola definición para ambos conceptos.

También he escrito que a efectos penales, entre los conceptos de "aborto" y "asesinato" hay algunas diferencias que tu pareces obviar. Si quieres pronunciarte con seriedad no puedes igualar un delito de "aborto" a un delito de "asesinato"; es decir si quieres saber que es un asesinato tienes que acudir al código penal español ... (ver texto completo)
sanfran: para, como tu dices "llamar al pan, pan y al vino, vino" hay que escribir con propiedad y conocer los términos que se emplean en las refutaciones.

Nunca puede ser el delito de "aborto" un delito de "asesinato" porque entre otras diferencias en el primero el sujeto pasivo es un feto, es decir una "persona en potencia" no nacida y en el segundo el sujeto pasivo es una persona nacida, o sea en un caso la víctima es "intrauterina" y en otro "extrauterina".

saludos.
ESO lo dijo la madre que fue su version, si se sentia mal porqué no fue al hospital', que cosa mas rara el que convivia con ella no sabia nada, a mi por tu explicacion que das de los hechose es como si la madre fuera una santa y fue todo lo contrario, un asesinato en primer grado, a mi lo que mas me asombra es que siempre teneis disculpas sobre el aborto, ya no importa si es de 1 mes o de mas meses el caso es que quereis tener razon sin importar la vida o el derecho de los hijos, y porqué lo oculto ... (ver texto completo)
No, no me parece nada extraño; sólo pienso que detrás de este hecho hay un sufrimiento grande de una mujer, no del hombre que también es parte.

saludos.
La diferencia entre una excusa y una razón es que una excusa no te sirve y funciona en tu contra y una razón te sirve y funciona a tu favor. Tú encuentras excusas cuando te enfocas en el lado negativo o cuando ves las cosas como problemas; y encuentras razones cuanto te enfocas en el lado positivo y ves las cosas como retos y lecciones por aprender.

saludos.
No, lo que dio fueron razones y no excusas.

saludos.
La mujer no ha dado ninguna excusa.

saludos.
EL sabado en palma de mallorca la policia encuetra un reciennacido muerto en un contenedor, VIVA otra madre coraje
Un ejemplo más de un embarazo no deseado. La mujer estaba embarazada de 6 o 7 meses y la persona con la que convivía no sabía de su embarazo. Según la versión de la mujer el niño nació muerto y nacía sin la responsabilidad de un padre e igualmente se asegura que si hubiese nacido a los 9 meses también habría muerto.

La mujer, lejos de pasar aviso a servicios médicos, decidió ocultar el cadáver y el parto.

saludos.

saludos.
Pero ¿cómo va a ser un buen cristiano por querer un niño? si la iglesia cristiana, al menos sus dirigentes y empleados (curas) no quieren tener hijos legalmente; puede que por eso en la casa de los curas no haya alegría.

saludos.
28 de Septiembre: campaña mundial por la despenalización del aborto

Los Derechos sexuales y Reproductivos son un pilar fundamental para el ejercicio pleno de ciudadanía de las mujeres; tienen que ver con la libertad y autonomía de cada mujer a decidir sobre su propio cuerpo, con el derecho al aborto, con vivir la sexualidad de manera empoderadora, con entender la maternidad como una opción y no como un destino.

Las dificultades de avance de este derecho de ciudadanía se deben a las resistencias ... (ver texto completo)
De las causas motivadoras de embarazos no deseados que te cité en mi mensaje, me refutas las siguientes y sobre ellas te contesto:

-Falló en método anticonceptivo que estaban usando. Los anticonceptivos modernos como el condón, las pastillas, las inyecciones y el DIU son muy eficaces, pero ninguno es 100% efectivo.

-No tienen fácil acceso a métodos anticonceptivos. En comunidades rurales y en las zonas marginales de las ciudades hay dificultades para conseguir métodos anticonceptivos, sea porque no se cuenta con los recursos económicos para comprarlos o porque no existen clínicas o farmacias donde conseguirlos. En muchos servicios de salud sólo se ofrecen dos o tres métodos, lo que dificulta la elección, porque los métodos disponibles pueden no responder a las necesidades de las personas. Hay incluso casos de mujeres que viven en ambientes muy restrictivos en los que es difícil tener anticonceptivos sin ser “descubiertas”.

Hay violencia sexual. La violencia sexual asume formas diversas; puede ocurrir incluso dentro de la familia o del matrimonio como en el caso de relaciones forzadas en las que el marido impone su voluntad a la mujer.

Opino que no debes hacer ninguna diferenciación de España con el resto del mundo civilizado, ni positiva ni negativa en lo que a este tema se refiere

saludos. ... (ver texto completo)
Parece que tu tienes la solución idílica para evitar los embarazos no deseados;! olvídalo!, no hay ninguna solución aunque tu con tu pareja lo consiguierais, siempre habrá embarazos no deseados, digas lo que digas y por mucha responsabilidad que exijas en las relaciones sexuales.

Las mujeres no siempre tienen la manera de evitar embarazarse cuando no quieren tener hijos. Pueden embarazarse contra su voluntad cuando:

•Falló el método anticonceptivo que estaban usando.
•No tienen fácil acceso ... (ver texto completo)
A ver sanfran: sin rodeos; en mensajes anteriores ya te dije la definición que tengo de ser humano, te la repito: "Ser humano es todo individuo que proviene de padres humanos, por tanto el concepto de "ser humano" es un concepto biológico, somos humanos simplemente por razón genética". Lo que quiere decir que para mi los cinco seres que citas son humanos.

saludos.
Apreciado Iberia. Reconozco, en honor a la verdad, que "derrapé en mi atribución a ti" los conceptos que te atribuí. Me di cuenta más tarde y escribiendo a franma ya lo reconocía el día 1 con este párrafo que te copio y en el que te cito:
<<[DISPARATES: Ayer me comí un huevo, por tanto me he comido una gallina o un pollo. Esto es lo que esgrimen los anti abortistas con los monseñores a la cabeza] pudo no ser una broma de mal gusto, como yo interpreté, sino un ejemplo que creías probatorio para ... (ver texto completo)
Naturalmente que podemos seguir debatiendo que es lo importante en el foro, lo demás "pelillos a la mar" y desde luego que nuestras discrepancias no pueden ser barrera en un mutuo aprecio. La amistad entre ambos es difícil de mantener porque, en mi opinión la amistad virtual que podemos tener en el foro no es la verdadera amistad que te obliga a hacer sacrificios, a sufrir; que es exigente y te impulsa a acompañar a aquel que en cada momento consideres que más te necesita, y por supuesto, es fuente ... (ver texto completo)
Aunque no te sirva para tu felicidad te diré que yo salgo de vacaciones, hago cruceros (acabo de hacer uno por los fiordos noruegos), tengo casa, piso, chalet y cabaña, y tener esto me hace doblemente feliz que si careciera de ello, de eso estoy seguro; también supongo que como yo hay más personas.

En las definiciones que he dado sobre "humano" y "persona" no hay ningún camuflaje, es la forma en que lo he aprendido, si tu no ves diferencia entre los conceptos "humano" y "persona" pues tienes ... (ver texto completo)
Permíteme que exprese mi discrepancia sobre lo que dices relativo al aborto. Me temo que no te has informado suficientemente, y que derrapas en conceptos que son más profundos de lo que supones.
¿No te parece, sinceramente, que te pierdes un poco en conceptos como “humano” y “persona”? Tengo que reconocer a tu favor, el esfuerzo que muestras por aclarar conceptos, pero con eso te has metido en un callejón sin salida. Como no quiero extenderme, me permito sólo unas pinceladas.
Todo ser humano es ... (ver texto completo)
Es más que curioso que tu contestación a mi opinión comience diciendo: "Permíteme que exprese mi discrepancia sobre lo que dices relativo al aborto". Y desde el principio al final a lo único que dedicas tu post es a refutar las definiciones que yo he dado sobre los conceptos "humano" y "persona", que por otra parte, es de lo que yo había escrito; es decir, no he dicho nada sobre el aborto de lo que tu dices discrepar.

Tendrás que coincidir conmigo que si hay alguien que derrapa y se encuentra ... (ver texto completo)
Foreros somos y por el camino debatiremos.

saludos
Me parece muy bien que sigas estando en contra del aborto; ahora bien, después de lo que hemos polemizado espero que en la defensa de tu idea no argumentes cosas como, por ejemplo la siguiente que escribiste en un mensaje: "En primer lugar, cuando una chica se queda embarazada todos sabemos que es cosa de dos. Pero una vez que se produce el embarazo, ya hablamos de los derechos de tres personas".

saludos.
A tenor de la definición de "persona", el bebé que mencionas no encaja en tal definición, ni siquiera es persona jurídica de los mismos derechos y obligaciones que los adultos y mucho menos distingue entre el bien y el mal como cualquier persona.

Las personas, en un "sentido social", tratan entre otros a los bebés como personas; es una práctica social que no puede ser negada por ninguna teoría; no obstante, algunos para salir del paso, los califican como "personas en potencia".

El asunto de la persona está creando tanta confusión que ya algunos están proponiendo dejarlo de lado. Quizá no necesitamos una definición pretendidamente definitiva sobre ser humano o persona, sino partir de las formas diversas de comprendernos para entendernos mutuamente.

saludos. ... (ver texto completo)
Sí, habrá gente que no asuma bien la jubilación, pero en mi opinión, hay mayoría que están deseando que les llegue para dejar de trabajar. Pienso que eso de jubilarse a los 70 años es la ilusión o fantasía de algunos pocos privilegiados que hacen trabajos intelectuales y cuyo cuerpo físico no está cansado ni desgastado por el uso frecuente.

Quizás algunos tengan problemas de adaptación a la nueva situación pero eso es normal, hay que pensar que desde muy temprana edad empieza nuestro aprendizaje ... (ver texto completo)
Hombre yo no diría tanto, pero estoy de acuerdo con la primera parte en la que se explica la liberación de ocupaciones de los mayores.

No veo claro lo del último párrafo, aunque parece referirse a la longevidad, que se situará entre los ciento diez y ciento veinte años, lo cual me parece magnífico.

Pienso que si vamos a vivir tanto, lógicamente tendríamos que prepararnos en el campo económico y social. Lo malo sería que a los mayores los dejaran 'colgados' ante una longevidad inesperada. Es ... (ver texto completo)
Efectivamente, el último párrafo se refiere a la longevidad, de ahí que la jubilación en vez de producirse a la tercera edad va a producirse en la "tercera juventud" o "juventud acumulada". Y el principal objetivo ha de ser lograr que el poder adquisitivo del jubilado no disminuya por prolongada que sea su jubilación, por fuerte que sea la crisis económica y por alta que resulte la tasa inflacionista.

saludos.
Sólo decirte que con mi mensaje no he tenido ninguna intención de provocarte.

Buena suerte.

saludos.
Por lo que tu tienes visto o ¿por tus conjeturas?, es decir porque te has formado un juicio por indicios y observaciones y has llegado a la conclusión que excepto aquellos que dices, los demás foreros son todos jubilados.

De todas formas aunque así fuera no pienses que los jubilados están todos descolocados como parece ser le ocurre a tu madre. La jubilación es la etapa de las libertades: se rompen los horarios de trabajo; se rompen en parte las obligaciones paternofiliales que suponen privaciones, ... (ver texto completo)
Bienvenido: en tus dos últimos mensajes he descubierto cosas del foro que no había conocido en el tiempo que llevo en él. Primero dices que abandonas el foro porque creías que era un foro afable y en el siguiente mensaje ratificas que abandonas el foro y afirmas que es un foro de jubilados.

Se desprende de tus mensajes que vienes polemizando con otro forero y la polémica con él te llevan a decir que este no es un foro afable, es decir, incluyes en la falta de afabilidad a todos los foreros y no sólo a aquel con quien debatías, pues si te sirve de algo yo en concreto soy muy afable y pertenezco al foro y en cuanto a que somos jubilados, pues no se los demás, en lo que a mi respecta, como no suelo dar ningún dato personal, sólo decirte que cuando me registré no me exigieron ser jubilado, es decir, que puedo o no serlo.

saludos. ... (ver texto completo)
En las adolescentes (entre 10 y 20 años) hay un alto porcentaje de embarazos no deseados y no es porque no tengan cabeza sino porque no tienen una adecuada orientación, información ni educación sexual. Además tienen contactos sexuales a muy temprana edad, generalmente en momentos que no han alcanzado una suficiente madurez física y mental con escaso sentido de la responsabilidad y poco énfasis en la abstinencia sexual; muchas veces se une a la escasa percepción del riesgo la presión del varón.

... (ver texto completo)
Pues según se desprende de cuanto has escrito en tu post, en mi opinión, la claridad que tu tienes de ver las cosas, adolecen de error; veamos:

El poner medios las mujeres que no quieren abortar es muy fácil de decir, pero no siempre es fácil de llevar a cabo, sobre todo si hablamos de jóvenes entre 15 y 17 años, ¿recuerdas tu juventud?, pues entonces recordarás que en edades tempranas muchas veces los pensamientos van por detrás de los órganos, sin tener en cuenta otras circunstancias que pueden ... (ver texto completo)
Para leer, tanta mentira y engañar al lector, un consejo.
NO SIGAIS ESTE FORO DE ENGAÑABOBOS.
Decir la verdad, o sino calladitos.
En mi opinión, quien debe estar calladito/a eres tu porque para negar mi mensaje bien pudieras insertar alguno tuyo con mejor argumento del que has escrito ya que te has limitado a trasladarnos una falacia ad hominem, es decir te limitas a llamarme mentiroso o engañabobos pero no aclaras ¿dónde está la mentira?.

saludos.
El ultracatólico ministro del interior Fernández Diaz ha dicho que "el aborto tiene algo que ver con ETA", pero no demasiado ha añadido. Es decir, equipara a las mujeres que abortan con el terrorismo, menos mal que ha dicho que aunque el aborto tiene algo que ver con ETA, no es demasiado; claro los terroristas de Eta en su mayoría son hombres y los abortos son producidos sólo por mujeres.

saludos.
La noticia es falsa, la publicó con humor "EL JUEVES".

saludos.
Es difícil de creer, supongo que este obispo lo habrá dicho a título personal y que tendrá su reprimenda porque esta ingerencia en la vida social no es nada religiosa, más bien puede tildarse de pecaminosa.

De todas formas siempre se ha dicho que "contra el aborto dale por el orto". Sin embargo el sr. obispo no ha estado del todo acertado porque el sexo anal en parejas heterosexuales lejos de evitar el aborto lo que evita es el embarazo ¿o no?.

saludos.
Durante toda la historia de la humanidad se ha considerado embrión al resultado de una fecundación hasta algo mas de los tres meses en que empieza a considerarse feto. ¿Tú por qué crees que será?
En todo el mundo se considera no persona durante este proceso. No todo el mundo tiene por qué pensar como vosotros.
Saludos.
En la etapa que va desde los inicios de la fecundación hasta la anidación es un proceso de diferenciación en donde aún no podemos hablar de embrión sino de pre-embrión y en ninguna de las tres etapas (pre-embrión, embrión y feto) es considerado persona humana que lo es cuando ha nacido vivo.

saludos.
GITANO: Buenos días.

Yo me he pronunciado en este tema hace un tiempo. Para mí desde que la mujer queda embarazada, hay vida. Hay vida desde el primer instante. Además está demostrado. No soy partidario pues del aborto. Ahora bien, sólo en casos extremos, admito el aborto. Por ejemplo: una violación, la vida en peligro de la madre que ya tiene más de un hijo (me parece que la necesitan más los hijos que ya han nacido), también si el futuro ser vivo llega con malformaciones, aunque aquí... bueno, ... (ver texto completo)
Muchos foreros vienen hablando de "vida" como algo sencillo de definir y, sobre todo, sin tener en cuenta que el término "vida", se utiliza para englobar las actividades características de todos los organismos, desde las algas unicelulares, hasta las plantas y animales superiores. De todas ellas la más determinante es la reproducción.

Por ello, sería conveniente que definieras a qué "vida" te refieres porque al igual que otros, queda muy bonito decir que defienden la "vida", pero ¿qué vida es ... (ver texto completo)
Está claro que aquí uno, quizás el único que no dice sandeces eres tu pero te apena que los demás las digan; es que no hay ninguna consideración contigo.

saludos.
El feto puede considerarse un ser humano porque es engendrado por humanos y de ellos trae la genética pero se considera que es abortado cuando se expulsa al exterior del vientre materno antes de poder sobrevivir por sí mismo de forma independiente, si tiene posibilidades de vivir independientemente de la madre su salida al exterior no sería un aborto sería un parto.

El feto y mucho menos el embrión humano no son personas por no ser nacidas y teniendo en cuenta que los derechos humanos sólo alcanzan ... (ver texto completo)
Toda persona es un ser humano pero no todo ser humano es una persona.

El derecho a la vida es un derecho inherente a la "persona humana".

saludos.
La realidad es lo que dices: "hablar por hablar". El caso es que ninguno de los antiabortistas que aquí aparecen debaten los fundamentos que seriamente exponemos; razonemos lo que razonemos, sus argumentos de refutación son siempre los mismos.

Igual que los taurinos que defienden el espectáculo de tauromaquia con los slogans de que es un arte y una tradición, los antiabortistas pregonan con acritud, rabia, menosprecio e incluso odio en contra de la acción de la desgraciada mujer que aborta, que ... (ver texto completo)
Vaya un bebe feo,! si parece un feto!.

saludos.
La protección de la vida en gestación no puede ser una protección absoluta a la vida pues implicaría borrar los derechos de las mujeres al pretender, mediante una ficción jurídica, caracterizar al neonato como un ente separado del cuerpo de la mujer, con capacidad de supervivencia independiente de la gestación y como un sujeto titular de derechos y obligaciones que corresponden a las personas nacidas.

saludos.