Foro Común


Mensajes de Opinión, repasando columnas enviados por Ángel:

Pero está bien dar una opinión, cuántas más, mejor.
Vale, daré mi opinión cuando sea menester.
¿O sea que pasas de mis mensajes? Ay ay ay ay
MARI. No lo has entendido. Digo que no contesto porque tú sabes superar cualquier mensaje.
De haber metido la patita, pero te haré una concesión.
Ahhhhhhhhhhh. No siempre tienes razón. Ni mucho menos. Lo que pasa es que alguna vez paso de tus mensajes, no contesto, especialmente cuando te diriges a otros u otras.
Jejejeje. No estoy ya tan segura.....
Der meter la patita o de no meterla.
Ahhh bueno, pues entonces la metedura de pata es mía.
Como casi siempre
Y no me digas que preguntas por la fecha del programa.
Pues es así, quiero verlo
ÁNGELLL, no empieces tú también.
Mari me parece que se te han cruzado los cables
PARA ÁNGEL
¿Que sabes de esto que viene en Twitter:?
------------------------------ ----------

RTVE
@rtve
·
12min
El 3 de enero de 1944 se produjo en León el accidente ferroviario más grave de la historia de España.
... (ver texto completo)
En que fecha.
Madre mía, entre esos mensajes y el del 11164 definiendo al socialismo como: "Conduce a la destrucción total del espíritu humano y a la nivelación de la humanidad en la muerte" voy a tener que tomarme en serio la definición que hacía "tu amigo" de los componentes de este foro.
¿Mi amigo? ¿Los componentes de este foro? ¿A qué y quién te refieres?
J---r Si llego a leer anoche algunos mensajes ni duermo, habrá que elegir bien las horas de entrada al foro, que dicen que todo se pega....
¡Te vas a condenar!
Sin duda alguna, pero siempre dentro de su línea normal,
Pues claro, en su línea normal. No como otros que son unos hipócritas. No digo nombres.
Tienes razón ÁNGEL, nunca has dicho una verdad mas grande en tu vida.

>>>>>> CARLOS HERRERA EN SU LINEA NORMAL >>>>>>>>
MARI. Carlos herrera tiene en su radio de la mañana más de 3 millones de oyentes. Por encima de la SER. Un gran periodista, sin duda.
¿Debates ha dicho?

El número de indecisos es tal que aventurarse en cifras categóricas de intención de voto es muy arriesgado.

Carlos Herrera.

Actualizado:

19/04/2019 00:17h.
... (ver texto completo)
TRIANA. Una vez más Carlos Herrera en su línea normal sin salirse por la tangente; es decir, al pan, pan y al vino, vino.

Un saludo.
¡Ay ay ay, esa imaginación!
Esa imaginación se hará real. Tiempo al tiempo.
Está dedicado a los que como tú dicen cosas que no se pueden probar, ni fundamentar por incietas pero lo dicen y ya esta, como el pacto con Podemos.
MARI. Con la imaginación se pueden probar todo lo referente a Pedro. Mejor cuando llegue el momento.

... T. S. A.
Esta claro Xos no puede concurrir a los debates porque no entran dentro de lo que esta estipulado. Es licito y razonable que sanchez se lo piense ya que es el que mas tiene que perder. No es por miedo, es por evitar ser el pinpanpun de unos partidos de derechas que en el fondo son iguales pero que que disputan el mismo espacio.? Que miedo puede tener Sanchez ¿El argumentario de los tres es similar. Sanchez vende a España, hay que aplicar el 155. Y bajar los impuestos, asunto que las tres formaciones ... (ver texto completo)
Ya, pero lo peor para España es Podemos, aliado del PSOE que en su día dijo que nunca pactaría con Podemos... MENTIROSO.
Ya, pero es que no hay manera de contrarrestar ciertas afirmaciones.

"Pedro tiene miedo"

Oiga usted en que se basa?

Pedro tiene miedo

Ya, pero….. porque dice usted eso?
... (ver texto completo)
Ese tratamiento (Usted) lo dices hacia mi persona o es una evasiva con cierta ironía.

No hace falta esperar a la noche, en Asturias está lloviendo.
Vamos a ver ÁNGEL, recapacitemos un poco.

1º TVE plantea un debate SIN VOX (ya sabían la ley los de TVE) a lo que Sánchez no accede y se apunta al de la sexta que sí contempla la participación de VOX. ¿Dónde ves el miedo?

2º Hay una denuncia por parte de los partidos de Cataluña, PNV y Coalición Canaria a la Junta ELECTORAL, y dicen que la presencia de VOX, al no tener cierta representación no es lícita, ya que por es regla de tres, ellos (esos tres partidos) deberían estar también. La junta ... (ver texto completo)
MARI. Estoy de acuerdo solo en la mitad de tu escrito.

A Pedro le han dicho (digo yo) n os conviene hacer ersto o aquello.

Pedro sigue teniendo miedo, son 4 en contra.
Yo voy a esperar para ver en que queda este lío porque la 6ª estaba ya arreglando todo.

¿Tú que nos cuentas?
De hecho Sánchez no iba a T VE porque no estaba Vox e iba a la Sexta.

Ahora las cosas han cambiado y al haber recursos a la Junta Electoral
,ésta no ha tenido más remedio que pronunciarse.

Creo que los tiros van por ahí.
MASRI. Yo creo que los tiros van por otro sitio. El miedo que tiene al tener en contra las tres derechas y de su socio Podemos. Son muchos en contra. Además, ha dejado a la 6ª con tres palmos de narices. Eso no se hace. Ya veremos lo que dice Ferreras.
Eso es aplicar la Ley, a instancias de los recursos que han puesto algunos partidos que no estaban representados, teniendo representación en el Congreso.

Dentro de cuatro años, estará VOX solo en el"debate", suponiendo que tenga un importante resultado en las elecciones, mientras tanto, se aplica la Ley, como no puede ser de otra forma.
MARI. Muy bien, pero por cortesía parlamentaria debería ir VOX también. Un enemigo menos para Sánchez.
TRIANA. Isabel San Sebastián dice cosas muy aplaudibles y nos recuerda que, en efecto, que cuando se quiere se aplica la ley del embudo. Al no participar VOX, Sánchez tendrá un enemigo menos. Eso es MIEDITIS... inflamación del miedo.
Sí tú lo dices, así será.
Ahhh, ¿No? Cuenta cuenta.
No. Por lo que te he dicho yo nunca me he enfadado con nadie.
Conmigo sí. Tres o cuatro veces.
Yo nunca me enfado si no te sales del tiesto, para " regar" donde no procede y en lo que no procede, no te engañes ÁNGEL, por muy dispar que sea tu opinión política o en otros temas, respecto a la mía, eso nunca será motivo de enfado por mi parte, lo que enfada son otras cosas.
BUENO. BIEN. VALE. COMO QUIERAS... no me da más. Pero llegas a enfadarte.
¡Jesus ÁNGEL!, no sabía yo que nos tenías tanto miedo... pues no deberías, yo creo que se nos ve venir bien de frente, sin armas, sin insultos, sin peloteos, sin goma de borrar, dispuestas al debate en fin, ¡como Dios manda!
MARI. No, no os temo ni a ti ni a Clara. Sucede que si discutimos mucho te enfadas. Así que vale más... ¡Manzanas traigo! Eso no quiere decir que no debata contigo, de eso nada, te doy la razón cuando alguna vez que otra tienes razón.
Más bien atacan a los otros. A veces, sin causa ni fundamento.
Bueno, unas veces se defienden y otras atacan. Como quieras, pero de tontas no tienen ni un pelo. No lo olvides. Yo hace años debatí contra las dos, vale más tenerlas de frente que por la espalda. Ahora las tengo por amigas, como con todas las demás mujeres del foro. Ahora que nadie me escucha... APRECIO MÁS A LAS MUJERES QUE A LOS HOMBRES... a buen entendedor...
Paco. En una de las cosas que dices estoy contigo: las feministas. Solo salen

en procesión si tocan a uno o a una de su partido, es decir; de izquierda. Si es de derechas... que recen lo que sepan.

Un saludo.
Paco. Ya ves, vamos coincidiendo en algo. Felipe González les daba mil vueltas a Zapatero y Sánchez. Mira por donde YO VOTÉ EN EL 1982 al PSOE por Felipe. "el gran encantador de serpientes".

De Mari y Clara solo puedo decirte que son dos buenas señoras y defienden al PSOE a muerte. Bueno, no está mal. Cada uno es como es. Si se fueran del foro el Foro tendría consecuencias. Por ejemplo, ¿con quién ibas tú a discutir? Conmigo ni hablar.

Un saludo.
Paco. No tengo afán de nada. Respeto tus escritos. Los leo y me quedo con algunas cosas. En cuanto a Mari y Clara son dos foreras con mucho arranque. No se quedan atrás. Las conozco. Son capaces de todo hablando de política. Están bien documentadas. Como buenas socialistas que son, defiende siempre a los suyos.

Un saludo.
No había leído eso
No señor Paco no meta a todo el foro en el mismo saco. Yo no entro, me escapo.
MADRE SANTA QUE TOCHOS DE TOTUM REVOLUTUM. así se puede decir todos los despropósitos y todas las mentiras que a uno le dé la gana mientras no sean sobre la derecha. Vergúenza de foro. Què pena!
Clara, yo vi el escrache dado por gente maleducada al PP en Barcelona. Así NO
Colega y sin embargo amigo:
Siendo Paco el más coerente en este nuestro FORO COMÚN creo que es al que menos se lee.

A) por tu coerencia con la realidad política
B) por lo extenso de los mensajes.

Disculpa esta observación creo que con el "Epitome" del discurso seria suficente y lo comprenderían todos y todas.

Afectuosamente La TRINIDAD
Por extenso de los mensajes
Manda una foto.
No sé cómo se hace
Que qué, qué?. Te la cambio.
YO TENGO UNA NCAJA DE MÚSICA QUE TIENE POR LO MENOS 60 AÑOS. Es una pitillera de madera muy bonita.
a inda se le ha ido la cabeza! ¿o es que ya no la tenía?
Clara, te anda buscando Mari
Para ver dónde estás.
Ya vale Usuario. Como con todo, igual de pesado. ¿Cuántas veces hay que decir que los socialistas pueden ser ricos y muy ricos? El socialismo es una manera de administrar los recursos del Estado y del mundo. Los socialistas no tienen que repartir sus riquezas entre los pobres. Eso dicen que lo hacen los Santos, por lo tanto, dada la idiosincracia catòlica de nuestra derecha, les correspondería más a ellos.
¿Alguna vez vas a dejar de decir ésto? ¿Alguna vez lo vas a entender?
CLARA. No, no, nooooooooo. Si alguien quiere repartir sus riquezas, no ha de ser de derechas, ni de izquierdas. Que lo haga uno de derechas por caridad y otro de izquierdas por solidaridad, lo veo bien, pero no tiene que ser de derechas, ¿no te parece?
Ya vale Usuario. Como con todo, igual de pesado. ¿Cuántas veces hay que decir que los socialistas pueden ser ricos y muy ricos? El socialismo es una manera de administrar los recursos del Estado y del mundo. Los socialistas no tienen que repartir sus riquezas entre los pobres. Eso dicen que lo hacen los Santos, por lo tanto, dada la idiosincracia catòlica de nuestra derecha, les correspondería más a ellos.
¿Alguna vez vas a dejar de decir ésto? ¿Alguna vez lo vas a entender?
CLARA. Tienes razón. Yo cuando alguien ("o alguiena") tiene razón se la doy, Estamos en un país capitalista y todos tenemos derecho -si podemos-, a amasar un pequeño o gran capital. Pero siempre he dicho que los COMUNISTAS viven como señores en un país capitalista, lo que más me fastidia es que hablen mal del capitalismo convirtiéndose en ANTICAPITALISTAS, y... ¡Jopela, jopelandis! Pura hipocresía.
Acabo de leer tres mensajes tuyos seguidos y eres una peca, dí otras cosas por favor. Qué aburrimiento!
Clara, para que. no te aburras tú cuentas cosas de La Rioja y yo de León
No, Ángel.

No dudo que a ti te guste lo que dice, a mí no. Me gustan los profesionales que haga crítica cuando se lo merecen, a todos.
Veo y leo a periodistas, presentadores que informan -de todo- haciendo más o menos hincapié. A él no le he oído ni leído ningún artículo criticando lo dicho o hecho por la derecha.
¿Ah, sí? Pues dime uno que haga crítica severa.
¿No oíste lo que le dijo a Évole el Papa sobre la política? Que con la Iglesia, como política pura, encajaba mejor el socialismo.
No me enteré muy bien seguro que pondría pegas.
Me chocó. Mira a ver si lo ves en algún sitio tú que buscas bien.
Saludos.
Partimos de una base, Cristo fue más de izquierdas que de derechas.
Vaya entretenimiento el de Isabel.
Espero que tenga temas que la mejoren.
Clara no lo dudes.
Se ha ganado su muy baja aceptación el solito.
Olimpio no lo creas, Carlos es muy bueno, claro como no es del PSOE... No vale
Este también tiene la pluma de oro. Dicho por tí otras veces pero Qué mala leche!

RADIO
Jiménez Losantos estalla contra Adolfo Suárez Illana: "Tonto hasta almorzar"
,, 29 de marzo de 2019

Que Federico Jiménez Losantos insulte y machaque a alguien desde su micrófono de "EsRadio" no sería ningún hecho reseñable si no fuera porque el destinatario es el flamante número 2 del PP al Congreso: Adolfo Suárez Illana. El hijo del expresidente del gobierno se cubría de gloria con una retahíla de tonterías ... (ver texto completo)
Clara, sin duda y in dejar de lado a los buenos periodistas que tiene España, Federico está entre los tres primeros, para mí... El primero
De esto, por ejemplo, no se le ocurrirá hablar a tan buen periodista.
¿A que no?

ANDALUCÍA
Dos años de cárcel para un excargo designado por el PP por filtrar datos sobre la imagen de un falso desnudo de Teresa Rodríguez
Un juzgado de lo Penal de Sevilla condena por un delito de revelación de secretos a Carlos del Barco, exadjunto al Defensor del Pueblo Andaluz a propuesta del PP Carlos del Barco filtró un expediente confidencial de una ciudadana, relacionada con la difusión de una fotografía ... (ver texto completo)
Carlos Cuesta es un buen periodista
Carlos CUESTA es un buen periodista
Antonio Banderas: "Tengo la impresión de que en 1985 Franco llevaba más tiempo muerto que ahora"

Què interesante! ¿Por què lo interpreta la derecha así?
¿No puede ser que lo dijera porque hay todavía y cada vez más gente que parece defenderle?
Ahora estàn más lejos sus fechorías y sus crímenes. Entonces estabamos muy acostumbrados al silencio.

Saludos.
Clara, Antonio Banderas es de derechas?
Pobre, murió muy joven, creo que a los 33, o sea que tampoco le dio mucho tiempo a viajar.
Fue muy considerada en España. Y su marido, Perón, también. Recuerda la cantidad de trigo que nos envió.
Sí, muy listo.

Eva Perón vino a España en el 47, o sea hace 72 años, casi na.
Yo sí me acuerdo de algún viaje que hizo a España.
Ahhhhhhhhh, gracias, no te entendía.
Yo sí entendí a CaSTOR, Jejejejejejej, listo que soy.