Ángel, ¿que es eso de las Vascongadas?. Ni el mismísimo PP, denomina así al País Vasco.

AMIGO PACHU. Lo que haga el PP o diga, me tien sin cuidado. Yo no doy alas a un país dentro de otro PAÍS QUE ES ESPAÑA. ¿Quién ha dicho que LAS VASCONGADAS SEA UN PAÍS?

Ángel, te metes en un laberinto sin salida. Tienes una animadversión al PSOE, que te delata en todas tus opiniones. En el caso, que fueras conde, duque, torero, lo podría entender, pero, un trabajador, jubilado creo, con pensiones mas o menos dignas, gracias a políticas socialistas, me resulta inexplicable tal posicionamiento.

Saludos...

AMIGO PACHU. NUNCA HE DICHO QUE EL PSOE SEA MI FAVORITO. Cada cual tiene sus ideas políticas, o, sencillamente, no las tiene.

¿Mi pensión? ¿GRACIAS A POLÍTICAS SOCIALES? ¿Desde cuándo?

Amigo Ángel, no me empieces con tus preguntas, repasa lo que lees, el comentario iba dirigido a Triana.

Saludos...

AMIGO PACHU. Me parece que estás equivocado... me parece. Lee mi mensaje y lee el tuyo.

Hombre, el primero que pasaba por la puerta en el País Vasco, era el PP,

AMIGO PACHU. ¿A qué te refieres?

Feijo, ha roto la norma por la cual, en Europa, partido que gobierna en crísis pierde las elecciones. Felicitarle por ello.
Ahora bien, tal como dice Ferisa, la abstención gallega, le ha beneficiado, nuestra ley electoral, siempre prima al partido mayoritario, pero como dice Chando, siempre ha sido así y hay que aceptar las reglas del juego. Si queremos que sean mas justas deberíamos cambiarlas, pero me temo que ahora no toca.

Saludos...

AMIGO PACHU. ¿Tú también, hijo mío? Con una participación baja o alta el PP hubiewra ganado igual. No echemos la culpa a ese factor. Cuando graniza, graniza para todos los que están debajo del granizo.

... Si mi abuela tuviera bigote, no era mi abuela, era mi abuelo.

No me refería a eso,Ángel, yo estoy convencido, que cuando llegue el relevo, no será Rubalcaba el que esté ahí colocado.
Tampoco sería mala idea, ya que estos de ahora, no nos van a solucionar nada, un gobierno de consenso, con todos los partidos implicado. ¿Qué te parece la idea?.

Saludos....

AMIGO PACHU. La idea de un consenso es la medida que pide el pueblo español, pero el PsoE no está por la labor y los otros partidos tampcoo.

¿Rubalcaba? A mí no me da más.

Una pequeña diferencia, para mi, la corrupción, es corrupción, no tiene partes, en este tema, no se debería hacer partidísmo, sería la única manera de eliminarla.

Saludos....

PACHU. No, no, si yo me refería a los dos principales partidos. A toda, de una parte y de otra.

Mariajosé, cuando hablas de la corrupción anterior. ¿te refieres a Baleares, Valencia. Madrid?. O a la corrupción en general, anterior y actual.

Saludos....

Hola! Pachu, me refiero a la corrupcion en general, anterior a este gobierno de RAJOY, y el se ha encontrado el pastel, saludos y buenas noches.

¿Y porqué tiene que ser Rubalcaba?.

¡HOMBRE PACHU! Me dejas turulato. Aquí sólo hay dos partidos que cortan el bacalao, los demás... Son unos pobretones. Eso no quiere decir que no valgan para dirigir un país, pero no gobernarán.

Mariajosé, cuando hablas de la corrupción anterior. ¿te refieres a Baleares, Valencia. Madrid?. O a la corrupción en general, anterior y actual.

Saludos....

ME METO. Mi opinión: A toda, de parte y parte.

Lo que si está muy claro, es que después de casi un año de gobierno y engañarnos en que si estos gobernaban, todo se arreglaría, no solo, han mejorado la situación, si no, que la han empeorado sustancialmente. La realidad es muy cruda y cabezona, mas déficit, mas paro, mayor deuda pública, mayor prima de riesgo, menor cotización bursátil. Después de casi un año, no podemos echar la culpa al empedrado, como nos tienen acostumbrados. Es hora, de asumir responsabilidades propias.

AMIGO PACHU. ¡Pues nada, hombre! Que vuelva a gobernar el PsoE. Ahora te devuelvo la pregunta que me has hecho no sé dónde.

¿CREES TÚ QUE RUBALCABA Y SUS COMPAÑERSO NO SACARÍAN DE LA CRISIS?

Mariajosé, la época que le ha tocado, la ha escogido él. Si no tiene capacidad, que no se haya presentado.

Saludos.....

Hola, pachu! tu crees en los milagros, humanos? pues yo no, piensas que otro tendria una varita magica para solucionarlo? y te lo dice, alguien que ha trabajado y cotizado, 40 años, y ahora cobra la mitad de lo que debiera, estas de acuerdo con el despilfarro y la corrupcion anterior? pues yo no, tu sabes la solucion? saludos y buenas noches.

Intentar igualar los desmanes que se hayan podido producir en una guerra civil, con los desmanes de cuarenta años de dictadura, es un insulto a la inteligencia. No condenar estos actos, escudándose en los actos criminales de ETA, es ya insultante.
El PP, no ha echo nada mas que zancadillear todas las iniciativas, que a lo largo del tiempo, se han ido produciendo para la rehabilitación de la dignidad de los muertos durante la dictadura. Ellos sabrán porque actúan así. Yo no tengo la mas mínima duda.

Como no te diriges a mí, no te contesto.

Personalmente, yo esos cambios de opinión o de ideología, nunca los he entendido muy bien, suceden, pero no los comprendo. Lo que si está claro, que se producen en todos los partidos, por tanto, nadie debería usar este argumento en contra del oponente.

Saludos...

Es que en ese sentido la musiquilla va de barrio en barrio, y como en el juego de la OCA... tiro porque me toca.

Ya me explicarás esa nueva teoría amigo Ángel, los millones de españoles, que en su momento se han manifestado en contra del iluminado, te lo agradecerán.

Saludos....

AMIGO PACHU. No es una nueva teoría. Tenía un recorte de un diario español donde venía todo muy especificado. Lástima que hace unos años se me perdió. Rn ella, entre un ciento de cosas, decía que Felipe participó en esa guerra POR PETRÓLEO. Lo siento; mira, ahora que me acuerdo, lo tengo escrito en un foro que participé hace unos años. Como lo encuentre, te lo pongo. Ya verás, ya verás...

Sabes perfectamente, que no son las mismas responsabilidades.
Rajoy, te guste o no, tendrá que asumir sus errores como gobernante, al igual que Zapatero, Aznar, Felipe, pero a Rubalcaba, no se le podrá juzgar en el mismo nivel, puesto que no ha gobernado, ni creo que lo hará en el futuro.

Saludos....

Tu última frase es digna de alabanza. Pero por si acaso NO TE FÍES.

Bueno, quitaré a Rubalcaba de la lista.

¿Te acuerdas de Vestringe?.

Saludos....

Sí, claro que me acuerdo. Las secuencias se invierten.

No metas a Rubalcaba en esta historia, el que está escribiendo este cuento, es Rajoy. No puedes responsabilizar al que no está gobernando. Cada uno en su sitio.

Saludos.....

Meto a Rubalcaba como mano derecha de Zapatero. ¿Te acuerdas cuándo dijo que él sabía cómo salir de la crisis. ¿Cómo? Digo yo.

Donde ves tu las segundas intenciones. Hemos puesto a parir a Zapatero, por no saber de donde le venían los tiros, justo es, que a Rajoy se le juzgue de la misma manera.
Hace meses, ya había comentado que Rajoy, haría menos malo a Zapatero.

Saludos....

Bueno, al preguntarme si Rajoy nos sacaría de la que tenemos encima, yo al menos interpreto que, a lo mejor, Rubalcaba en la memoria, nos sacaba también del lío. Ni el uno. ni el otro, nI LOS DOS JUNTOS. Un saludo.

Mariajosé, la época que le ha tocado, la ha escogido él. Si no tiene capacidad, que no se haya presentado.

Saludos.....

AMIGO PACHU. Olvidas una cosa, son políticos y viven la mayoría de la política. Por cierto, POLÍTICA tiene nombre de mujer.

Aznar, no creo que haya sido muy querido en Europa, amigo Ángel, te olvidas de la guerra de Irak, donde toda Europa, no solo España, se opuso cláramente al apoyo de este iluminado, junto con su homónino Blair, al apoyo sumiso que prestaron al otro iluminado americano.

AMIGO PACHU. La guerra de Irak ha sido ya un tema muy manido. Si te voy a decir que con Felipe también se llevó a cabo, es verdad que con el apoyo dela ONU. Pero el tema fue el mismo: PETRÓLEO.

¿Crees que Rajoy, nos dará la solución?

AMIGO PACHU. Como vienes con "segundas intenciones" te diré que Rajoy NO NOS DARÁ LA SOLUCIÓN, pero Rubalcaba: TAMPOCO.

Pues ya me dirás tu, de quien fue el mérito.

Saludos....

¡Coño! De Adolfo Suárez, Felipe y Aznar.

Al menos en un cosa, si estarás de acuerdo conmigo, en aquella época, la credibilidad española, estaba muy por encima de la que ahora tenemos.

Saludos.....

Sí, amigo Pachu, pero no sólo fue obra del PsoE.

Hombre Ángel, el ingreso en la OTAN, nada tiene que ver con la economía. La promesa de creación de puestos de trabajo, es algo que todos prometen y nadie cumple.
Respecto a la reconversión industrial, todos los países europeos, han tenido que afrontarla, unos con mas éxito que otros.
De todas formas, ya no se trata de averiguar donde comienza la crísis, si no de aportar soluciones para que no se vuelva a producir.

Saludos....

AMIGO PACHU. No se puede jugar con un NO y con un SÍ al día siguiente. Ahí empieza la credibilidad de Felipe González. Mirándolo bien, hizo como lo está haciendo Rajoy. Hoy NO, mñana SÍ

Siento discrepar en el tiempo. Yo mas bien creo, que todo comienza con el cambio de la Ley del suelo que si no me equivoco, promulgó Aznar.

Saludos.....

AMIGO PACHU. ¡No, qué va! Todo empieza cuando felipe González nos dice NO A LA OTAN, y al día siguiente nos dice: SÍ A LOS MISMOS, es el comienzo de algo que no va a funcionar. A continuación se saca dxe la manga los OCHOCIENTOS MIL PUESTOS DE TRABAJO, y por supuesto la RECONVERSIÓN INDUSTRIAL.

Un saludo.

No tengas tanto miedo Ángel, no va a ser para tanto.

Saludos....

AMIGO PACHU. No, no tengo miedo, pero mira, LIMITAMOS AL NORTE CON fRANCIA Y ANDORRA, AL SUR CON GIBRALTAR, al oeste con Portugal, ahora sólo nos falta limitar con Cataluña y Las Vascongadas, COMO VES NOS RODEAN POR TODAS PARTES, HASTA Marruecos. Un saludo.

Felipe Gonzalez, en su última legislatura, tenía bastante con intentar controlar su casa, como para dar consejos a los demás.

Saludos....

Ya, pero el PsoE de aquellos tiempos incitaba a la gente a comprar lo que fuera sin dinero. Ahí empieza el mal de España.

Si continuáis así, terminareis como los yankis, con una bandera en un programa de cocina en TV.

AMIGO PACHU. Tal como está la SITUACIÓN ESPAÑOLA NO QUEDA MÁS REMEDIO QUE SUSPIRAR POR ¡ESPAÑA! Porque a este paso vamos a quedar reducidos a espacios limitados.

Comprenderás que al leer esa frase, la haya asimilado de otra manera.

Saludos.....

AMIGO PACHU: Hablando se entiende la gente. Comprendido.

Un saludo.

Creo que sí.

AMIGO PACHU. Ya lo encontré. " LOS IGNORANTES NO POR SER MUCHOS DEJAN DE SER IGNORANTES". Es que es verdad, pero yo no cito en particular a nadie.

Amigo Ángel, me refiero a tu mensaje del 5/10 a las 17,27 horas (196281), simplemente me ha confundido.

¿En este tema?

Posiblemente a fuerza de repetir el mismo mensaje, Rajoy, se acabará creyendo que no hay otra solución. El problema es que no acaba de convencer a la mayoría de españoles, o al menos a una gran parte.

AMIGO PACHU. Cierto, pero, ¿qué se puede hacer? ¿Qué puede hacer el PP en el gobierno? Porque mucho hablar y nadie fuera del gobierno propone ideas para salvar la crisis. Tímidamente, de vez en cuando, la oposición saca la patita por debajo de la puerta y dice... ¡Nada!, no dice nada. Bueno sí, lo de siempre. ¡NADA!

Que decepción Ángel. ¿No me digas que te has sumado a la tribu?.

AMIGO PACHU. ¿Qué tribu?

Si hay algo que hecho de menos de mi tierra, es la forma de expresarse. Uno se resiste a perder ya no el acento, sino expresiones y formas de hablar coloquialmente. Este fin de semana, me visitan gentes de mi tierra y me podré esplayar y cargar un poco las pilas.

Saludos...

AMIGO PACHU. Sabía que vendrías por esas latitudes. En efecto, bonita tierra.

Un saludo.

Aunque solo sea por curiosidad, inténtalo o investiga, seguro que te sorprenderás.

Saludos....

Lo miraré, pero me extraña mucho que no dejen libertad a los creyentes.

No creas que es tan fácil salirse de ella. Si eres católica, intenta salirte de esa religión, no es tan fácil como parece, mas bien es una misión casi imposible.
Me refiero a las personas, que en una edad adulta, han intentado desvincularse de la religión católica a nivel administrativo. Es una misión casi imposible. Somos un país católico, solo por las estadísticas, no por convicción.

No entiendo porque va a ser imposible, somos libres, no?, pues cada uno elige si seguir en ella ó no.

Simplemente te quería observar, que hay otros valores a parte de los religiosos, que se van adquiriendo en el devenir de nuestra vida y no nos son impuestos, desde la niñez, como sucede en todas las religiones.

Saludos...

La verdad es que las religiones traen muchas guerras, pero yo pienso que tenemos que creer en algo, sin llegar al fanatismo, de lo contrario estaremos en este mundo como borregos........... La religión nos la imponen de niños, pero de mayores somos lo suficintemente maduros, para seguir en ella ó no. saludos

Macarena, no a todos desde pequeños, les enseñaron los valores religiosos.
Algunos, se han salvado de tal martirio.

Martirio dices pachu?, para mí no fue ningún martirio, es más, ahora les estoy agradecida a mis papis por inculcarme la FE en DIOS. SALUODS

Valdeorilla, el oportunismo de Mas, es mas que evidente, entre otras cosas como muy bien dices, trata de ocultar su nefasta acción de gobierno.
Sin embargo, las aspiraciones independentistas, tanto de Cataluña como del País Vasco, son mucho mas antiguas y por tanto no hay que ignorarlas, nos guste o no nos guste. Claro que para modificar la Constitución, hace falta el acuerdo de todos, pero ello no implica, que perseveren en su intención de manifestar su fin último, la independencia.
De cualquier ... (ver texto completo)

Claro Pachu. Es un imposible. Y ademas son ideas que como digo a D. Manuel Lara van
al contrario de como funciona el mundo actualmente. Se camina hacia la apertura, la
expansión y hacia la unión de los Estados.
Cataluña pretende ir al revés. Al aislamiento.
Yo no lo entiendo.
Un abrazo.

Creo que con el IVA, te has hecho un lío.

no es el 18, es el 15.

Me ha gustado eso de "téngolos".

Saludos....

Amigo Pachu. ¿A QUÉ TE RECUERDA?

Tenemos que reconocer, amiga Elo, que la socialdemocracia que tenemos en estos momentos, se parece bien poco, no ya al que se refiere Ferisa, sino a un socialísmo mínimamente fiel a sus principios.
Si somos objetivos, las diferencias entre el PSOE actual y el PP, no son tan grandes como un socialista quisiera, aunque afortunadamente, todavía hay algunas.

Saludos.....

Llevas razón amigo-a. ya lo señalo por ahí, que la aquellos principios social demócratas, hasta en paises, como Suecia, han sufrido tan envite, que o se reinventan o iremos a peor. Aquel capitalismo salvaje, que un día se asustó; hoya campa a sus anchas, y basta una pirada para bsaber de lo nefasto que está resultando.
Y es que las gentes se acomodan sin mirar al día a día que sucede a su alrededor.
saludos.

Manuel, sin tener en cuenta la Constitución, si un pueblo mayoritariamente, no solo con un referéndum, con una mayoría absoluta, decidiese ser independiente. ¿Tu tendrías alguna objeción?.
Ten en cuenta que pueblos como, los escoceses o parte de los canadienses, lo están demandando de una forma democrática desde hace tiempo y nadie se rasga las vestiduras.
Con la fuerza no se convence a nadie, con la razón, a veces es posible.

Mi opinión sobre el pueblo Catalan ha quedado expuesta aquí hace mucho tiempo.
Hoy, la realidad, viene a ser coincidente con mi criterio. Lamentablemente.
Si. Porque eso de cambiar la Constitucion tendrá que ser por decisión global de TODOS
los españoles y no por la conveniencia partidista de unos politicos ineficaces que, con ello,
pretenden tapar su nefasta gestion.
Pienso tambien que eso de que todos los pueblos tienen derecho a elegir su futuro es una
frase inocua. Si. Porque aquí no hay ... (ver texto completo)

Tendría gracia, que en estas cuadrillas de Teruel, se juntaran algún pirómano en paro, con algún bombero despedido por la reducción de plantillas en ese sector.

¡AMIGO PACHU! De todo puede haber, en la viña del Señor. Cosas peores han pasado.
En cierto lugar de León, un joven que pertenecía a ICONA, fue dado de baja y quemó un monte para que le volvieran a contratar.

Que conste, que te había comprendido a la primera, símplemente quería destacar a los trabajadores.

Saludos...

Ya, pero yo a los trabajadores téngolos presentes siempre. Tanto al que tiene trabajo como al que no lo tiene. Yo he sido un trabajador más.

Lo que si es cierto, que en la medida que pueden, están prestando una gran ayuda a sus familiares, de lo contrario, estaríamos aún mucho peor.

Saludos.....

AMIGO PACHU. Más o menos es lo que pretendía decir.

Un saludo.

Amigo Ángel, sin menospreciar de ninguna manera a los jubilados, que en estos momentos están ofreciendo una ayuda impagable a hijos y nietos, excluyendo, como tu dices a las grandes riquezas, que por cierto, no están colaborando y también a las grandes empresas, muchas de ellas en dificultades, te olvidas del principal motor de un país, sus trabajadores, sin ellos, no existirían ni pensionistas ni jubilados, por tanto, la prioridad para volver a la senda del bienestar, debe dirigirse por encima de ... (ver texto completo)

AMIGO PACHU. En efecto, el motor principal de la economía es el trabajo. Esto nadie lo niega, ni lo pone en duda. Pero al fallar el trabajo, los jubilados pasamos a una de las primeras líneas.

Un saludo.

Hombre Jose Luis, que en la República se produjeron desmanes, no se puede ocultar, pero eso no justifica un golpe de estado y mucho menos, una dictadura de cuarenta años, donde si se produjeron desmanes durante mucho tiempo.

Saludos....

pachu, tengo ya muchos años y la vida me enseño que cada uno contamos la vida según nos va, sin añorar la dictadura te dire que habia mas unión, mas responsabilidad, mas tranquilidad, menos odio en lo que yo conoci tambien mas libertad que hoy, tambien es verdad que cada uno entendemos la palabra libertad a nuestra manera, cosa que es muy respetable.

No quiero dictaduras, monarquias, ni tampoco republicas, pienso que hoy ya somos lo suficientemente adultos y la sociedad esta preparada para disponer ... (ver texto completo)

Tanto Ferisa como tu, tenéis vuestra opinión, en este caso puede ser coincidente, aunque se me antoja que con argumentaciones diferentes.
Yo, por mi parte, sin estar de acuerdo con ninguna de las dos opciones al completo, si aprecio notables diferencias.

Si Pachu Ferisa es anticapitalista yo también el no lo acepta y yo lo aguanto se los derechos sociales son aceptables o mejor dicho suficientes para tener una vida digna, y sino viene la crisis hubiéramos tenido mucho mas quedaron en el cajón la muerte digna y varias cosas que en este momento no recuerdo.
Yo soy socialista e Ferisa, también pero del socialismo de antes de la guerra,
Y aqui tenemos una social democracia, que se adapto a lo que es la UE que si tenemos buenos servicios publico como ... (ver texto completo)