Tu lucha es una lucha perdida de antemano, A-99, ¿no vés que no debates con alguien que aporte datos?, simplemente lo hacen desde la irracionalidad del sectarismo y la mayor parte de las veces, sólo de "oidas".
Recuerdo no ha mucho tiempo, que cuando salian los datos de la EPA, aquellos que hoy se echan las manos a la cabeza, antes decian que esa EPA no refleja datos actuales ni verídicos, pues si se desglosa siempre caerian más de un millos menos de parados, y resulta que dos años más tarde, la ... (ver texto completo)
La verdad Chando es incomprensible la cerrazón de ciertas personas que desde la intransigencia, el integrismo y la radicalidad quieran hacer valer su sinrazón ante unos datos fiables, palpables, comprobables e irrefutables.
Fíjate que en el año 82 cuando F. González se hizo cargo del gobierno, había en España un paro de 2.500.000 personas, en el año 96 3.500.000 con el 22%, y la caja de las pensiones a cero. En el 2004 cuando se hizo cargo Zapatero había un paro de 1.800.000 con el 8% a tres puntos ... (ver texto completo)
Y dale! Que el camino que se está tomando, es el contrario al que se debe tomar! Que están hundiédonos mas rápido en el hoyo! Que es mejor no haber hecho nada que hacer lo que Rajoy está haciendo!
Saludos.
Pues sigo diciendo que manipulas y tergiversas la realidad.
El año pasado por estas fechas la prima de riesgo superaba los 600 puntos cuando Rubalcaba pedía que nos rescataran, al día de hoy está en 290. Lo que significa que tanto el país como nuestra deuda es fiable. Queda lejos cuando en el 2.010 España acudía al mercado internacional y nadie quería nuestra deuda porque se consideraba deuda basura y como nadie la quería, los 50.000 millones de € que ZP inyectó al sistema financiero los recuperó ... (ver texto completo)
En las encuestas de la EPA que son las que dicen ahora que tenemos 6 200 000 parados no llegaban a cinco millones los parados con Zapatero. En la Europea sí, informate tú con Zapatero no llegaron los parados a cinco millones. Y de hecho en el 2011 llegaron las cotizaciones para cubrir las jubilaciones. Eso son hechos y lo demás demagogia.
Se ve que BANKIA estando al cargo de ella el Sr. Rato tambien engaño incluso a Rajoy. Así que no te extrañe que todas esas cajas en manos del pp engañasen a Zapatero.
Cuando ... (ver texto completo)
Sigues manipulando la realidad Clara los datos que tú citas son los del INEM inventados por Zapatero puesto que según él los que estaban buscando empleo no se consideraban parados restando unos cientos de miles a la EPA. ¿Te acuerdas del lío que se montó en los medios de comunicación puesto que siempre y hasta el 2007 los únicos datos verdaderos eran los de la EPA?. Zp se inventó una nueva manera de maquillar el paro para de esa manera minimizar su fracaso.
Quien engaño de una manera miserable no ... (ver texto completo)
Qué bonito! Qué bonito! Lo está intentando.
A ver. Echamos cuentas: La crisis empezó en el 2007 según los análisis de la derecha. En España nunca en todos los años de democracia ha dejado de haber 2000000 millones de parados, ni en los mejores tiempos que si hay que decir la verdad fueron con Zapatero. Asi que a los 5 millones de parados quítales dos. Se quedan en tres millones los parados que se produjeron con Zapatero durante cinco años que gobernó la crisis.
Con Rajoy en un año y medio se han ... (ver texto completo)
Otra vez Clara tratas de liarla manipulando y tergiversando la realidad y lo que me extraña en ti siendo una mujer preparada, que no leas las noticias que se producen o si las lees parece que lo haces al revés.
La derecha no dice que la crisis comenzó en el 2007. Los datos dicen que en septiembre de 2007 comenzó a destruirse empleo y que a principios de 2008 se habían destruido 250.000 empleos, ésa es la realidad.
Cuando terminó la segunda legislatura de Aznar el paro estaba en el 8% o lo que es ... (ver texto completo)
LO que hay que hacer por si no lo entendeis es evitar el embarazo y es muy facil, hoy en la farmacias hay suficientes productos para evitarlo, como tu dices lo demas es berrear
Si se hiciera así, asunto solucionado.
Agur.
Para ti Ferisa el ser de izquierdas y por los mítines que das en el foro, es poco más o menos que aquellos de la segunda república. Pero para tu información los tiempos han cambiado y los dinasaurios hace muchos años que se extinguieron.
Recopilando información sobre el joseantoniano, católico, apostólico y romano Bono, te informo por si lo desconoces que este Sr. pertenece a la izquierda moderada puesto que se formó en el PSP fundado por el que fue excelente alcalde de Madrid y persona grata donde ... (ver texto completo)
A los cuatro vientos y más porque no hay lo ha dicho y lo dice él. Nadie de su entorno lo ha puesto en duda salvo los que están muy alejados él como es tu caso. También entre los socialistas hay católicos, apostólicos y romanos como en cualquier colectivo y no dejan por eso de tener mentalidad de izquierdas.! O no Ferisa ¡. Pero una cosa es ser de izquierdas moderada como es este Sr. (por cierto ahora hay en el PSOE una corriente que dice que tiene que volver a ser esa izquierda moderada y no echarse ... (ver texto completo)
Sea como sea, el caso Garzón no deja indiferente a nadie y a pesar de su tendencia al protagonismo tienes que reconocer que ha sido un juez valiente enfrentándose a ETA, al Gobierno de Felipe González por terrorismo de estado, a Pinochet, por crímenes de guerra y a las diferentes tramas de corrupción (incluido la Gurtez) Y hasta aquí, “con la iglesia hemos topado”.
En lo de indiferente coincido totalmente, en lo de valiente después de leer las memorias de Bono (por cierto no son memorias son experiencias que día a día ha escrito durante muchos años hasta el 97, está preparando el segundo tomo, animo a los foristas a leerlas puesto que comenta muchos temas y muy interesantes por cierto y que algunos pensarían muy distinto después de su lectura) lo considero vengativo que no justiciero por no darle lo que él quiere y amenazando con cosas que sabe, el que se haya ... (ver texto completo)
Si ese dinero percibido ha tributado a hacienda, ¿donde está el problema?. sencillamente no lo hay.
Si es dinero negro es decir que no se ha declarado, entonces sí que hay un problema y gordo.
Y ese dinero, ¿de donde ha venido?. ¿Está reseñado en la contabilidad oficial del partido?. Si es así no hay problema pero en caso contrario sí lo hay y gordo. La verdad hay muchas preguntas y hasta ahora pocas respuestas. Esperemos que se aclare pronto la situación y leña a la corrupción y a los corruptos ... (ver texto completo)
Hola fué el 2009 cuando decrecimos. No antes. Aumentó el paro pero las cuentas seguian saneadas.
Mal conductor es Rajoy. El sí que nos lleva a la deriva.
Te recuerdo que hubo una crisis mundial financiera.
2010 -0,9 %
2011 0,4%
2012 -1,4%
2013-1,5
Quien es mal conductor? Yo desisto de este tema. Es un dialogo de besugos.
Si quieres nos remontamos tambien a Aznar que es quien abrió las puertas de par en par a la burbuja, pero eso no os conviene asi que agur.
Saludos.
En el año 2.004 se construyeron 300.000 viviendas y en el año 2006 se construyeron 650.000. Luego ¿Quién abrió las puertas de la burbuja de par en par?. ¿Quién gobernaba? Sobre esto ya hemos comentado largo y tendido y es un recordatorio de lo que te contesté.
Si te documentas un poco comprobarás que a mediados del 2007 todos los resortes financieros y los medios de comunicación del pais encendieron las alarmas y el paro comenzó a subir y la actividad económica comenzó a bajar.
Agur.
Agur.
El mal estaba en el sistema financiero.
El mal estaba en la burbuja inmobiliaria creada por los bancos.
El mal estuvo en la crisis mundial financiera.
No es verdad que Zapatero en esa frase nombrara a la derecha sino a las exigencias de la UE, que eran medidas totalmente antisociales y muy dañinas para nuestra economía como se está demostrando.
Zapatero demostró en todo momento ser capaz de conseguir acuerdos porque, si tú recuerdas no tuvo mayoría absoluta.
Tuvo la decencia, que no tiene Rajoy ... (ver texto completo)
¿Pero nuestro sistema financiero no era de los mejores del mundo como dijo el presidente anterior y que a nosotros la crisis no nos tocaría?.
La frase a la que alude Angel Clara es cierta y yo mismo hice alusión a élla hace un tiempo y que Rajoy le ofreció consenso y Zapatero dijo lo que dijo. Mira hemerotecas y comprobarás que es verdad. No se puede negar por negar sin previamente haberse documentado.
Cuando no se tiene mayoría absoluta Clara la única manera de gobernar es alcanzar acuerdos con otros partidos, pero eso le pasó a F. González, a Aznar y a Zapatero así que no hagas demagogia.
¿Que Zapatero dimitió?. ¿De donde has sacado eso?. Y yo sin enterarme.
Te recuerdo que la ley de desaucios que tenemos ahora la aprobó el PSOE con el voto en contra del PP en el 2007 para que dichos desaucios fueran más rápidos y en cuanto a las preferentes el único responsable es Zapatero, Elena Salgado y Mafo y que fue durante ese gobierno cuando se engañó a miles de pequeños ahorradores vendiéndoles un producto financiero engañoso pero que el banco de España dió el visto bueno. De aquellos polvos vienen estos lodos que otros intentan corregir pero que si hubiera habido personas responsables que no hubo en aquel momento, muchos desmanes no se hubieran producido.
Sabes. Donde hemos tenido una velocidad aceleradísima es en le deuda. Hemos pasado en un año y medio de tener una deuda del 47% del PIB al 82%.
Eso sí que es velocidad y esa sí que nos estrella. Nos estamos pasando de frenada en el dato del crecimiento y nos pasamos todas las estaciones como dice Ventosillano en el aumento de la deuda. Ahí sí que hemos tenido una aceleración no uniformenente acelerada. Tendremos que inventar otra fórmula física para explicarla.
Saludos.
¿Y cuando comenzo esa velocidad uniformemente acelerada?. Si mal no recuerdo fue a mediados del 2007.
Hubo un mal conductor que sacó un AVE de los talleres poniéndolo en marcha habiéndole advertido que no tenía frenos y graves deficiencias pero dijo que lo podía arreglar él sin problemas pero esos problemas fueron en aumento y hoy no hay quién lo pare por un conductor totalmente irresponsable y aunque ha habido peligro de estrellarse y luego rescatarlo, hoy estamos un poco más lejos aunque su situación es muy peligrosa.
El 2009 fue un año desastroso. A partir de él sí que hubo mejoría hasta que en 2011 tuvimos un crecimiento ya del 0,4.
Datos Angel datos reales.
El que miente es Rajoy que con un decrecimiento descomunal de 1,4% dice que vamos a mejor.
Quién miente ahora? Tu Rajoy. Además en todo, desde las elecciones hasta el último momento.
Decir lo que tú dices, colocando a Zapatero como mentiroso y al pobre Rajoy como mártir, con los datos en la mano es obstinarse sin ningún dato que lo sostenga.
Datos Angel, ... (ver texto completo)
Cuando el AVE va 300 Kmts por hora, no esperes Clara que pare en 100 metros.
Como eres inteligente seguro que lo entiendes.
Agur.
Los amigos socialistas en su día, también tuvieron sus errores, cosa que reconocen hoy.
Se perfectamente lo que sucedió con el llamado (Gal.) tema en el que no entrare.
A cualquiera que le inviten a formar un equipo, es de lógica que entre con condiciones y por naturaleza somos ambiciosos.
No me consta de que el S O E tuviera algo que ver en el linchamiento de Garzón pues hasta el más ignorante sabe que era como un grano en el culo para algunos jueces, pero sobre todo para PP veían lo que se ... (ver texto completo)
El mayor enemigo que ha tenido este exjuez ha sido él mismo con su ego por las nubes. Y aunque ha tenido arrestos cosa que ha hecho con luz y taquígrafos para que todo el mundo se enterara, ha habido otros jueces tan eficaces como él pero trabajando en silencio. Este personaje mediático creía que podía conseguir cualquier cosa a cualquier precio y por cualquier medio incluso delinquiendo porque él era quién era y, ¿quién se iba a atrever a meterse con él siendo un juez estrella?. Pues la justicia se atrevió y ha terminado como tenía que terminar. Tiene el tribunal de la Unión Europea como último recurso ya que parece ser que nuestro tribunal constitucional formado por mayoría de jueces progresistas no se la ha admitido y por algo habrá sido.
No obstante cómo se nota el sectarismo que ha rodeado este caso, como la progresía de este pais se ha rasgado las vestiduras con este personaje y nadie levantó un dedo con el juez Gómez de Liaño juzgado y condenado igualmente por el delito de prevaricación aunque al final dicho tribunal europeo echó abajo todo el proceso mediático contra este juez devolviéndole todos los derechos que el juicio al que fue sometido le despojó. Cuando Garzón despuntaba y salía un día sí y otro también en los medios de comunicación Julio Anguita ya comentó: No es bueno que los jueces sean estrellas simplemente jueces como la mayoría.
Yo tampoco voy a entrar en el asunto Gal pero comentaré que según las memorias de Bono este hecho tuvo mucho que ver con la entrada en el PSOE para desactivar a Garzón que ya comenzaba a escarbar en el caso por una confidencia del inspector Michel Dominguez condenado a 30 años de prisión con Amedo posteriormente y detenido recientemente por tráfico de drogas.
Léete las memorias de Jose Bono, expresidente de Castilla la Mancha, exministro de Defensa y Presidente del Congreso de los Diputados, socialista honesto donde los haya de la página 200 a 205 y podrás comprobar que lo que escribes sobre Garzón no tiene ni pies ni cabeza. Es más le espetó a F. González que si había ganado las elecciones en el 93 había sido por él y que tenía que hacerle ministro de interior sí o sí. Así se las gastaba Garzón y muchas más cosas que cuenta Bono sobre el personaje. Luego ... (ver texto completo)
"" Empleando tus propias palabras ""
Eso es plagio y no está bien.
Agur.
Qué excelente político se marchó. Fue una delicia poderle ver y escuchar ayer noche en la Sexta y en Telecinco. Políticos como este es de lo que carecemos para que la vida política se regenere y dé confianza al ciudadano.
Agur
Creo que no sabes que la ley dice que todos somos iguales pues si somos iguales sobra todo lo que dices. No se le detuvo a Gordillo simple y llanamente porque es aforado y según élla solamente se le puede detener en caso de flagrante delito eso es lo que dice la ley. Y dedicándote a lo que te dedicas parece mentira que no lo sepas.
Así dificilmente podrás hacer tu cometido bien desconociéndola.
Agur.
No es de extrañar que con sentencias de ese tipo, en las fuerzas de seguridad del estado reine la desconfianza y el malestar habiendo aportado pruebas de la transgresión de la ley. Ese tribunal parece que en vez de administrar justicia se dedica a tocar la guitarra y la pandereta y así nos va. En cualquier pais democrático menos en éste este especimen no se hubiera ido de rositas.
Agur.
Creo que no sabes que la ley dice que todos somos iguales pues si somos iguales sobra todo lo que dices. No se le detuvo a Gordillo simple y llanamente porque es aforado y según élla solamente se le puede detener en caso de flagrante delito eso es lo que dice la ley. Y dedicándote a lo que te dedicas parece mentira que no lo sepas.
Así dificilmente podrás hacer tu cometido bien desconociéndola.
Agur.
Este tema Luis es que un tribunal ha absuelto a un chorizo de robar con violencia acompañado de una turba para cubrirle la espalda puesto que él sólo no se hubiera atrevido y encima dice que lo volverá a hacer cuando quiera y el tribunal le da patente de corso para que lo haga y lo demás si hay seguridad o chaquetas rojas o lo que sea importa muy poco.
Si eres un don nadie te cae la mundial como se ha comprobado recientemente pero si eres alguien te vas de rositas como en este caso. La justicia en este pais no es justicia es simplemente una m..... con o sin perdón.
Veo que no has visto el video de la guardia civil como empujaban y zarandeaban a las cajeras y no eran vigilantes eran ladrones de mercancía de un establecimiento abierto al público que cometió el error de abrir un día de huelga ya que por ser día de huelga estaba prohibido abrir según el energúmeno y la chusma que le seguía y como he comentado en otro mensaje se veía y se oía a dicho sujeto amenazarle con que destrozarían el local como volvieran y lo encontraran abierto.
La guardía civil fue llamada ... (ver texto completo)
Donde dije que la justicia era para el pobre, quise decir lo contrario.
Agur.
Veo que no has visto el video de la guardia civil como empujaban y zarandeaban a las cajeras y no eran vigilantes eran ladrones de mercancía de un establecimiento abierto al público que cometió el error de abrir un día de huelga ya que por ser día de huelga estaba prohibido abrir según el energúmeno y la chusma que le seguía y como he comentado en otro mensaje se veía y se oía a dicho sujeto amenazarle con que destrozarían el local como volvieran y lo encontraran abierto.
La guardía civil fue llamada ... (ver texto completo)
Para tu conocimiento Luis este tipo de supermercados no tienen vigilantes pero en los hipermercados sí hay por lo tanto si alguien se va sin pagar una persona que esté en caja puede llamar al orden a quién se marcha sin hacer efectiva la compra.
Aquí Eroski, Simply (antiguo Sabeco) BM y otras cadenas carecen de este tipo de seguridad puesto que son establecimientos de un máximo de 2000 m2 dentro de la ciudad y donde ocurrió este hecho según las imagenes se corrresponde con este tipo de establecimiento. Las cajeras se pusieron delante y fueron empujadas de una manera violenta y salvaje. Vuelve a visionar el video y verás que lo que comento es cierto.
Veo que no has visto el video de la guardia civil como empujaban y zarandeaban a las cajeras y no eran vigilantes eran ladrones de mercancía de un establecimiento abierto al público que cometió el error de abrir un día de huelga ya que por ser día de huelga estaba prohibido abrir según el energúmeno y la chusma que le seguía y como he comentado en otro mensaje se veía y se oía a dicho sujeto amenazarle con que destrozarían el local como volvieran y lo encontraran abierto.
La guardía civil fue llamada ... (ver texto completo)
Luis: Estamos tratando el tema Gordillo y su manera de actuar que es un tanto mafiosa al amenazar y zarandear a unas personas por el mero hecho de estar trabajando y encima roba con intimidación. Y tan constitucional es el derecho de huelga como el derecho al trabajo y que algunos no entienden o no quieren entender. A ver si te centras hombre y cada cosa a su tiempo.
Agur.
En un día en Madrid se recogieron varias toneladas de comida simplemente colocando un contenedor a la salida de las cajas de los supermercados para que los clientes fueran depositando lo que pudieran y a base de un kilo de una cosa, un kilo de otra se llenó el banco de alimentos de Madrid distribuyéndose a miles de necesitados. Sin necesidad de robar. Parece que para ti es lícito pero para mí no.
En el Pais Vasco y en otros lugares de España se lleva haciendo eso con cierta frecuencia y sin ser ... (ver texto completo)
Con sentencias así donde se amenaza y se roba no es de extrañar que la justicia esté en horas bajas y tenga tan poca credibilidad.
Que el piquete informe está bien pero que se amenace con volver y poner todo patas arriba y encima robar varios carros de comida, amenazar y en algún caso zarandear a las cajeras como constató en video la g. civil es pasarse dicho tribunal puesto que si no es delito punible, por lo menos ha debido afear la conducta a ese energúmeno y a los que le acompañaban.
Como decía el alcalde Pacheco, la justicia es un cachondeo u otra cosa peor.
No olvides estimada Ciudadana que por el mismo delito de prevaricación fue condenado Gómez de Liaño. Y la sentencia fue la expulsión de la carrera judicial y al ex Garzón fue inhabilitación mucho menos por el mismo delito y este ex lo hizo a sabiendas de lo que estaba haciendo era punible.
Si seguiste el juicio pudiste ver como la policia judicial le hizo saber que las escuchas que iba a realizar eran ilegales pero él dijo que se hicieran que ya borraría él lo que fuera necesario y en el juicio aparecíeron dichas cintas cortadas en parte según los peritos de la guardia civil. Por lo tanto el condenado fue avisado y no hizo caso alguno.
¿Quién está mareando la perdiz?. Yo no Ciudadana pero tú por tanto comentar siempre lo mismo sí.
A99 Le gusta mucho marear la perdiz. pero no dice que todo que estaba investigando el juez garzón es la corrupción que esta sacando toda la mierda que tiene el partido del pepe
Creo que no sabes leer Desconocido puesto que una cosa es investigar un delito que yo nunca lo he puesto en duda y así lo he especificado en mis mensajes y otra muy distinta los medios ilegales que se utilizaron para dicha investigación. Te invito a que vuelvas a leer lo escrito.
Luego ¿Quién está mareando la perdiz? Yo no.
Agur.
Yo no leo en codigo penal porque el que hizo la ley hizo la trampa.
Claro que son caso distintos pero a cuantos de los que se han llevado dinero le han inavilitado para no poder hacer politica, ese es la cuestión.
Saludos
Alba: Pues debieras leerlo puesto que tanto si te gusta como si no es por lo que nos regimos aunque algunas veces los que tienen que aplicarlo lo hagan de una manera más o menos lasa.
Lo que sí tengo muy claro por mi parte es que " quién la haga que la pague sea quién sea y caiga quién caiga y sin miramientos de ningún tipo."
Es mi forma de pensar y que siempre he defendido pero lo que nunca defenderé es al delincuente que haya sido condenado.
Agur.
Agur.
Si si claro me ha quedado, lo que no me queda tan claro si se le condeno por los medios ilegales que utilizo, ¿porque hay tanto chorizo corrompido que no se le condena? ¿que diferncia hay entre un juez que escucho unas conversaciones? y
las ¿ilegales comisiones que se han llevado por la geta la mamamdurria politica?
La diferencia es que las escuchas eran para que no se evadiera capital de la trama Gúrtel, y la mamandurria es que se reparten nuestro dinero el que nos recorta luego porque no hay. ... (ver texto completo)
En la sentencia dice que se le condena por escuchas ilegales y si lees el código penal dice que salvo en caso de narcotráfico y terrorismo, está prohibido grabar las conversaciones de los abogados con sus defendidos Y ninguna de las dos cosas se daban en este caso ni narcotráfico ni terrorismo. ¿O un juez puede saltarse por el mero hecho de ser juez la ley?. Bajo mi punto de vista no, es posible que tu punto de vista sea distinto pero no lo comparto.
Son delitos distintos y es la judicatura la que ... (ver texto completo)
A99, creo, si mi memoria no me falla, que el caso al que me refiero, se ha producido en la comunidad valenciana, ha salido en prensa recientemente. De todas formas, si estás introducido en el mundo de la sanidad y por lo que intuyo, en el sector comercial, ¿no estás de acuerdo en que es infinitamente mejor, una buena sanidad pública, que una privada, para el usuario lógicamente?.
Saludos....
Hola Pachu: Acabo de llegar de un viaje a Madrid por asuntos de trabajo y he podido comentar con mi compañero de Valencia lo que comentas y no le consta lo que dices. Ha hecho una llamada al Servicio Valenciano de Salud y tal hecho no se ha producido, hab´ra sido en otro sitio.
Efectivamente me dedico al sector comercial y dentro de él a la venta a hospitales de instrumental quirúrgico, de rehabilitación y ortopédico en una amplia zona que abarca desde Cantabria hasta Aragón siendo responsable de ... (ver texto completo)
Cuánto te gusta marear la perdiz estimada Ciudadana.
Agur.
A99 esta bien visto la dialogía que tiene. El juez Garzón es un juez lega que por investigar el caso gurtel que es ahora el caso de los sobre, quien son los corruptos. el señor GARZÓN O EL GOBIERNO POR LO QUE DICE ESTAN TODO PRINGÁO
Está visto que no hay más ciego que quién no quiere ver.
Al exjuez Garzón no se le condenó por investigar el caso Gurtel. Al exjuez Garzón se le condenó por los medios ilegales que utilizó para tal investigación.
Por eso y por nada más el TS emitió la sentencia condenatoria especificándolo claramente.
¿Queda claro?.
Agur.
A99, llevarás 28 años en la sanidad, pero no me vas a convencer desde tu óptica claramente liberal, de la privatización de la "gestión de la sanidad pública". Sabrás al igual que yo, algún caso en el que se ha producido el proceso contrario.
Después de privatizar tal gestión y entrar en números rojos, se ha tenido que sanear el centro, lógicamente con financiación pública y posteriormente, volver a privatizar y esto es lo grave del asunto, se da la concesión, a la misma entidad privada que lo había ... (ver texto completo)
Pachu: Eso ha ocurrido en algunas empresas o bancos pero no conozco que ningún hospital cuya gestión se haya privatizado (que no la titularidad que ostenta la c. autónoma correspondiente) se le haya inyectado liquidez por ser deficiente.
¿Tú lo sabes?. Dímelo y lo compruebo a través de compañeros o si es en Asturias que es de donde creo que vives, tengo un compañero en Gijón que es el director de ventas regional del Noroeste de la empresa donde trabajo que abarca Asturias, Galicia y León.
Agur.
Que bien! Me he empapado de los problemas que representa las empresas públicas para los conservadores y para la economía liberal, esta la están imponiendo en toda Europa, ¿Nos va bien? aun tenemos poca pobreza en España? Batiremos record.
Cuando las universidades, los colegios, los hospitales las visitas medicas etc.…sean privadas, solo abra oportunidades de estudio, de sanidad, adquisición de medicamentos etc.…para los más pudientes ¿Quieren estos volver a la Edad Media?
Es muy cierto, como ... (ver texto completo)
Octubre 42: El segundo párrafo de tu mensaje dice una verdad como un templo.
Si la sanidad cumpliera todo lo que comentas, yo sería el primero en estar a favor de la pública puesto que se ahorrarían a las arcas públicas miles de millones de € pero como no es así y lo compruebo día a día, es el por qué que defienda lo contrario. Y argumentos he dado de sobra y algunos tú corroboras.
Menos mal que hay alguien que ha trabajado en el sector público que dice casi lo mismo que yo.
Yo soy como tú dices ... (ver texto completo)
Estimada Ciudadana: No interpreté correctamente el párrafo en cuestión por lo tanto mis disculpas.
Es lo que hay o mejor dicho lo que no hay es dinero, Las farmacias no cobran, manifestaciones constantes, los laboratorios se muestran reacios a vender productos medicamentosos a los hospitales porque no cobran, a la empresa donde trabajo le debe la s. social 140.000€ del primer semestre del año pasado. Las residencias de ancianos cierran a decenas porque los servicios concertados no son pagados. 27 ... (ver texto completo)
XXXXXXX.
Agur.
Sr. Perrito perfecto e inteligente: Como he dicho en múltiples ocasiones, llevo 28 años trabajando en la sanidad y por lo tanto sé todo lo que tengo que saber de élla y lo que escribo es con conocimiento de causa. Y si tú no lo sabes lo averiguas por ti mismo luego a lo de mediocre le doy un giro de 180º. XXXXXXXX.
Agur.
Estimada ciudadana: Gracias por lo de medianamente normal.
Pues para ser de juzgado de guardia nadie las ha denunciado salvo las urgencias nocturnas de Castilla la Mancha.
Mañana salen los datos de Enero de la s. social y no serán nada buenos. Los cotizantes cada vez somos menos y los fondos de dicha s. social están acercándose a mínimos por lo tanto hay que tomar medidas a veces dolorosas pero aunque los sin papeles que no han cotizado no reciban todos los servicios, al menos no quedan desamparados. ... (ver texto completo)
No tengo ni tiempo ni ganas ahora, más adelante.
Agur.
Cuando una persona va a urgencias aunque no tenga papeles lo que necesite se le da y si precisa una intervención de urgencia de allí no sale hasta que se le haga dicha intervención. Por lo tanto tenga o no tenga papeles las necesidades básicas el paciente las tiene cubiertas.
Agur.
A urgencias a un hospital pueden ir todos los días si es necesario y no rechazan a nadie. Luego la sanidad es universal.
Lo de médico de cabecera es otra historia.
Agur.
El refranero tiene para todos como " El que la hace que la pague caiga quién caiga.
Y quién lo inventó ni tuvo calentón ni quería desviar la atención.
Agur.
Bueno quiero decir al número de personas que pertenecen a ese hospital.
La contratación se hace sin tener en cuenta lo que realmente necesitan gastar. Por eso es muy son muy generosas. A un enfermo es muy facil engañar, si no tiene conocimientos, y encima dejarlo contento. Eso te lo digo porque soy testigo de ello. En los privatizados, se las pintan para hacerlo.
Se pueden hacer multitud de pruebas y el enfermo está muy contento porque piensa que lo están atendiendo de cine pero.... ahí puede estar ... (ver texto completo)
Cuando se construye un hospital ya se sabe las camas que va a tener, el personal que se va a contratar y a la población que se va a atender.
Sobre esas premisas se hace un presupuesto para ponerlo en marcha y claro está al cabo de un tiempo se hacen algunos ajustes como en cualquier empresa que se pone en marcha. Ése no es el caso de los hospitales en cuestión porque llevan años funcionando.
Para tu conocimiento en los hospitales de gestión privada hay un inspector de la s. social que ejerce un control para que el dinero que percibe por acto médico sea el del servicio que se ha prestado al paciente y no otro.
Yo he estado hablando en alguna ocasión con alguno por mi trabajo y no solamente controla lo dicho, también inspecciona que se de un buen servicio al paciente puesto que un mal informe de la gestión significaría una llamada de atención o la no renovación de la concesión que es lo que se hace con contratas de otras actividades con lo negativo que conllevaría.
No creo que eso sea así. La idemnizacion está ligada al número de personas que asiste.
Un saludo.
Exacto Clara lo has comprendido a más número de actos médicos, más ingresos para el hospital.
Agur.
El sector de la basura etc pone sus camiones y demás. Es una empresa que expone su dinero. Y a pesar de todo los sueldos de los obreros tambien suelen sufrir ajustes y muchas de ellas se pasan. EMPRESA= DINERO DINERO Y DINERO a costa de lo que sea y de quien sea.
Es muy diferente en la Sanidad, les damos todo lo nuestro para que se forren.
Enteraté se ha repuesto el dinero en un hospital madrileño.
Eso pasa como con las contratas públicas. Salen a subasta y luego se duplica o triplica el gasto ... (ver texto completo)
Veo Clara que estás muy perdida con la sanidad.
Un hospital cuando se le entrega a una empresa, cobra por acto médico, es decir por consulta, intervenciones, análisis, biopsias, electroencefalogramas, electrocardiogramas, radiografías etc. etc. Cuantas más consultas e intervenciones haga el hospital, más dinero recibe de la s. social por eso las listas de espera bajan a la mitad que un hospital público y también el personal sanitario cumple a rajatabla con el horario cosa que en uno público a las ... (ver texto completo)
Tú sigue fiándote de ABC.
Un saludo.
Para mí el ABC tiene tanta credibilidad como el Pais por eso los leo diariamente y me entero de las miserias de la derecha y de la izquierda y puedo escribir y opinar de las dos opciones y no me equivoco en mis planteamientos posteriores tanto como tú.
Dime Clara qué hospital de Madrid es al que le han dado dinero estando privatizada la gestión de la sanidad que lo voy a investigar a través de un compañero de trabajo que visita todos los hospitales de dicha comunidad.
Agur.
Pues no me extrañaría que así fuera como dice Escolar puesto que todo el mundo sabe que las relaciones de Esperanza y Rajoy tienen aristas que nunca se han limado.
Y como dice el refrán no te fíes de tus amigos.
Agur.
Lo que dices no tiene mucho sentido. No fué por unanimidad, no me acuerdo bien cómo fue, pero de lo que sí me acuerdo es que para salir libre de cargo se necesitaban cinco de siete a su favor. Tal y como están constituidos y politizados los juzgados la cosa era prácticamente imposible. Te recuerdo que ha habido muchas mas escuchas de abogados con sus clientes grabados. A ningún juez de los que han hecho estas prácticas se les ha juzgado. Te recuerdo que tenían otras dos encerronas preparadas por ... (ver texto completo)
No mezcles Clara churras con merinas y no mientas que es muy feo en una persona de tu edad.
La condena la exjuez Garzón fue por unanimidad de los 7 magistrados del supremo y sin ningún voto particular y eso que había 4 de la asociación de Jueces para la democracia a la que pertenecía el exjuez. Si no te acuerdas, tienes la sentencia en internet para que hagas memoria.
Precisamente si a otros jueces no se les ha juzgado por escuchas es porque no se ha presentado denuncia pero por eso no deja de ... (ver texto completo)
Siempre decimos tratándose de los empresarios que ellos exponen su capital. ¿Qué tipo de epresarios serian los que no poniendo un euro negociarían con el dinero de nuestros impuestos? Yo creo que el que no nos entiendes eres tú.- Que a mí me daría igual que los hospitales funcionarían igual-. Que yo no quiero que mis impuestos hagan ricos a ningún empresario.
¿Que en Andalucía van a privatizar la educación? Otra cosa igual. Otra interpretación erronea y a vuestra conveniencia. No es lo mismo concertar ... (ver texto completo)
Estás manipulando y tergiversando la noticia que el ABC de Sevilla publicaba hace unos días pero en ti es normal lo haces con casi todo.
La noticia decía: La Junta de Andalucía privatiza la gestión de la enseñanza infantil y primaria, decía que así optimizaba los recursos y se crearían puestos de trabajo cosa que yo dudo sobre todo esto último.
Y yo me pregunto: ¿Si eso es lo mismo está haciendo el PP en Madrid con la sanidad, por qué tanto lío con manifestaciones donde en primera fila están los ... (ver texto completo)
