Mensajes de Mariano Rajoy enviados por baja de usuario:

De momento ni acusado ni sentenciado formalmente ninguno. Pero un juez al que se le ha demostrado cierta parcialidad por extralimitarse en una sentencia ha sido retirado de una causa por la Audiencia Nacional. Concretamente el Juez de Prada progresista y muy próximo al PSOE. Menuda se armaría si ahora el tribunal supremo por la metedura de pata de este juez anulara el juicio que se cargó a Rajoy ya que a la vista de los hechos el PP la ha recurrido a este tribunal.
Para llorar con este atajo de indepes que sabiendo las ilegalidades que están cometiendo siguen tensando la cuerda hasta límites insospechados.
En el libro que va a salir de Rajoy se han filtrado algunas anécdotas que producen incredulidad y catalogan a ciertos personajes.

Rajoy a Puigdemont: Le pregunté si pensaba que yo iba a autorizar un referendum. Me contesto: No lo vas a hacer porque además no puedes.
Su desfachatez me produjo perplejidad.
Hola Txente. Si tienes razón, esta vez, ya puedes ir buscando otra excusa para las siguientes declaraciones.
Lo normal, es que se le llame mas veces, ocupa cargos muy importantes en muchisimos procesos. Yo creo que si no se enteraba de nada tenía la obligación de enterarse.
Què vergüenza de partido. Nadie sabe nada del dinero pero todos se lo llevan a espuertas.
Yo lo que creo que sería una injusticia que no se le llamara más veces para comprobar la capacidad de aguante y de trabajo que tiene.
Saludos
Clara un buen abogado saca chispas o de sus casillas a un interrogado. En este caso han hecho el ridículo aunque dos de los magistrados que componían la sala? se lo han puesto a huevo puesto que no olvides que estos dos que han inclinado la balanza para que Rajoy se sentara ante dicho tribunal una vez votaron en contra de que acudiera, otra vez se abstuvieron pero cuando Pedro Sánchez ganó las primarias en el PSOE, o milagro votaron a favor de que acudiera al tribunal.
Pero es que además de malos ... (ver texto completo)
Total unas cuantas mentiras más, ya estamos acostumbrados.
Nos queda la ilusión de que por lo menos, vamos a hacer que confiese algún pecado mortal. "Mentir ante la justicia" Sí, que también sabemos que nuestro Dios es muy bueno y nos perdona todo.
¿O hay que confesar la verdad para obtener el perdón?
Què pena! Creo que eso es para los que roban. Esos sí que tienen que devolver el dinero para ser perdonados.
Yo creo que los que roban del PP van a ir al infierno. Ninguno està por la labor. Igual ... (ver texto completo)
Pues sigo diciendo que el acto de ayer de Rajoy ha sido una pantomima urdida por el PSOE para ver una foto del presidente sentado en un juzgado declarando como testigo e interrogado por unos abogados chapuzas afines a dicho partido como se ha publicado en los medios de información.
Se pensaba o pensábamos algunos que ciertos aspectos de la trama Gurtel quedarían al descubierto pero los abogados eran tan malos o no sabiendo hacer preguntas que Rajoy salió vivo y coleando y si se leen los medios de ... (ver texto completo)
La comparecencia de Rajoy no valió para nada creo que nos quedamos igual que antes de la comparecencia. Lo que sí consiguieron algunos es la foto que deseaban pero lo demás una pérdida de tiempo. Si los abogados hubieran llevado hechos sus deberes otro gallo hubiera cantado. Demostraron ser malos a rabiar.

Agur.
No recuerdo muy bien Txente pero creo que el lío se produjo porque Rusia quiso meter el morro. Europa estaba en contra y..... hasta se daba menos importancia al dinero con tal de que no cayera en manos de los rusos. Luego se solucionó mejor. En eso estamos todos de acuerdo.
Endesa la convirtió en dinero el Sr Aznar en el 2003.
Aznar privatizó la empresa. Eso no se puede negar. Sería mentir a sabiendas.
Saludos.
Lo que cuentas de Rusia no se acerca a la realidad ni con mucho porque Rusia no aparecía por ningún sitio en la compra de la empresa y creo que es un invento tuyo y si no informaté de la historia de Endesa y verás que es así.. La cosa es mucho más sencilla como que la empresa Alemana EON y la italiana Enel con otras empresas españolas iniciaron OPAS que al final cristalizaron pero que algunas de estas empresas se echaron para atrás. Pero el asunto en cuetión es que se quiso vender por un precio muy ... (ver texto completo)
Ciudana: Teniendo en cuenta que la verdad absoluta no existe puesto que frente a mi verdad está la tuya, el poder debatir sobre algunos asuntos no está reñido con el respeto a las formas de pensar de los demás. Creo que pecas de buenismo y te honrra aunque yo no lo comparta cuando defiendes a quienes con mala baba y que se nota en la manera de escribir ya que nos conocemos a través de los mensajes hace tiempo y casi todos llevamos en esto bastante aunque yo de vez en cuando deje de colaborar pero los que descalifican si piensas distinto son siempre l@s mism@s.
¿Cuantas veces hemos debatido tú y yo y al final lo hemos dejado por no ponernos de acuerdo en un tema?. Varios pero ahí ha quedado todo.

Agur. ... (ver texto completo)
Ciudadana alguien ha usurpado tu nombre. Esta no es la ciudadana que yo conozco tan comedida en sus razonamientos.

Agur.

Agur.
Txente y Clara:

Me atrevo a intervenir entremedias porque quiero dejar constancia de la escasa consideración que normalmente se le otorga (en términos muy generales) al que piensa de diferente manera. Suele ser costumbre y manifestarse abiertamente sin el menor reparo, la
represión hacia el que opina diferentemente.

Como no estoy acostumbrado a participar en otros foros -éste es el primero- no sé si realmente esto es normal, pero la razón me indica que no, que lo normal sería permitir que ... (ver texto completo)
Coincido plenamente con tu comentario en cuanto al respeto que hay que guardar en los comentarios y así lo he escrito unos mensajes más abajo.
En este foro por parte de algun@s usuari@s del foro pocos por cierto si no estás de acuerdo con sus comentarios eres un facha, pepero, rajoniano, franquista, de otra época olvidada etc. etc. en un plan despectivo y si nos fijamos detenidamente casi siempre son de la misma opción política.
Flaco favor nos hacemos a nosotros mismos si no sabemos debatir porque ... (ver texto completo)
Tienes mucha razón Cabrero-Dos.
Aunque se tenga razón debemos decir las cosas de otra manera.
Lo que pasa que en este momento no se trata de diferentes puntos de vista sino de fechas concretas. No caben puntos de vista sobre quien vendió una empresa.
Felipe González vendió em 30% y Aznar en el 2003 resto. Otra cosa es la OPA posterior.
Geacias por tu intervención.
Saludos
No se trata de fechas concretas, se trata de como se hizo la venta a una multinacional extranjera y como el gobierno mediante LA ACCIÓN DE ORO dijo a quién había que vendérsela. Esa es la cuestión y el inicio de este pequeño debate lo demás es tratar de buscar confusión.

Agur.
ENDESA.
Compostilla I fue su primera planta de producción, inaugurada en 1949 en las inmediaciones de Ponferrada (León), una central térmica diseñada para reducir la dependencia que hasta entonces había de la energía hidráulica en España. En la década de los 60 se inauguró Compostilla II, en el municipio de Cubillos del Sil (León).

Al tiempo que Endesa comenzaba su actuación en Ponferrada, se hizo notar la escasez de energía eléctrica en puntos concretos del país, sin posible solución a corto ... (ver texto completo)
La acción de oro Clara al ser una empresa estratégica es la que le daba al gobierno la potestad de venderla a quién le pareciera más oportuno como así se hizo pero no a 12 € como quería en un principio si no a 22 € con lo que los accionistas salieron beneficiados en casi el 100%. Esa es la realidad.
La Comunidad Europea se dirigió al gobierno instándole a la ilegalidad de la acción de oro que por otra parte había sido utilizada por los anteriores gobiernos. Por lo tanto Clara al utilizar esa acción ... (ver texto completo)
No Txente: Lo que no puedes es decir que Zapatero vendió Endesa y que nadie te lleve la contraria. Cualquier persona honrada diría, No es verdad. Da igual a quién vote.
Lo que pasa es que tú sueles caer, aunque no votes al PP, siempre en errores que perjudican al PSOE. Yo no sé el porqué. Tú lo sabrás, me imagino.
No creo por lo tanto que sea raro que te identifiquen con el PP. Es lo normal y lo más lógico.
Saludos
Estás totalmente equivocada Clara si lees mis mensajes anteriores y de ha hace un tiempo ya que me retiro de vez en cuando del foro, comprobarás que no es así y aunque también te he dicho hace un tiempo (haz memoria) aquí se se habla del PSOE o del PP casi en exclusiva. Yo depende de lo que diga tomo partido por uno o por otro y si localizas mis mensajes lo podrás comprobar por lo tanto deja de meter cizaña y recordarte que este es un foro donde tienen cabida todas las formas de pensar guardando ... (ver texto completo)
No es por nada, pero Endesa ya no era del gobierno. Ya no era de todos los españoles, de eso se había encargado el Sr Aznar. No hacéis mas que crear confusión entre los pobres diablos que no se enteran de nada. Era una empresa totalmente privada a la que se le hizo una OPA. ¿Qué pretendía la gente que le echa la culpa a Zapatero? ¿Que la hubiesemos comprado o que hubiera intervenido el Estado en la venta de los alemanes a los italianos?
¿No estamos en un mercado libre? ¿Lo hubiese permitido Europa? ... (ver texto completo)
Enterate el por qué en el 2.007 da su aprobación el gobierno para vender Endesa a razón de 12 € la acción poniendo en pie de guerra al presidente Francisco Pizarro y a su equipo del consejo de administración y después de un tiempo de tira y afloja dio su visto bueno pero a 22 € por acción. Por lo tanto la acción de ORO era del gobierno de turno. Creo que este caso la mentira o la engañada eres tú puesto que a partir de esa fecha la acción de ORO por imperativo de Europa dejó de tener vigencia.
Espero ... (ver texto completo)
TXENTE. De todas formas, el fondo de pensiones se ha usado para poder pagar pasivos. Es muy sencillo, en el futuro si no hay dinero suficiente, se aumentan los impuestos o se crea un nuevo negociado, es decir, unos presupuestos nuevos para pensionistas. E incluso para los parados.
El fondo de las pensiones Angel se ha utilizado en ocasiones como un cajón de sastre cuando la economía era floreciente pero como ahora no es así dicho fondo se debe utilizar para lo que es y lo demás a los presupuestos generales del estado que es lo que se está estudiando en estos momentos y ni qué decir tiene que ello traerá como consecuencia un aumento de impuestos.

Agur.
Qué buen conformar tenéis todos lo rajonianos, parece mentira. Ponéis el grito en el cielo cuando son los otros pero ¿Rajoy? no, Rajoy todo lo hace bien.
Es que claro, no se puede dividir, no tiene en quién delegar y como es hombre, es muy comprensible, no puede hacer dos cosas a la vez.
Estaba muy ocupado calculando y estudiando triquiñuelas a ver como podía pasar el dèficit a deuda, porque no ha hecho otra cosa. Debemos el 100% de nuestro PIB, O sea, debemos tanto como todo lo que producimos ... (ver texto completo)
La enorme diferencia entre tú y yo es que a mi me gusta llamar a las cosas por su nombre y llamar al pan pan y dar a cada uno lo que le corresponde. Pero yo tengo una gran ventaja sobre ti y es que ni voto al PP ni al PSOE como ha quedado claro en múltiples mensajes anteriores. Siempre defenderás a los tuyos lo hagan bien o lo hagan mal, yo por el contrario defenderé al que lo haga bien y se lo demandaré al que lo haga mal cosa que tú no haces.
Lo que está muy claro es que Rajoy no nos ha salvado de nada. Ha convertido nuestro dèficit en deuda y ha salvado nuestras pensiones (que dicen otros) gastando todos nuestros ahorros.
Tambièn debemos tener muy claro que la UE cuando consigamos complacerla con el dèficit, nos pedirá bajar la deuda. Así que lo tenemos claro.
La derecha no nos salva nunca de nada. Aznar nos salvó metiendonos en la burbuja inmobiliaria y dejándonos sin ningún activo. Vendió todo lo rentable.
Lo malo es que los españoles, ... (ver texto completo)
¿Y quién es corresponsable en gran parte de los graves problemas que hemos tenido que soportar todos los españoles al negar lo innegable, el acusar de antipatriota al que llama al pan pan o al haber perdido 3.500.000 empleos?. Hablemos claro y digamos las cosas como son.
El gobierno para tu conocimiento no ha gastado todos nuestros ahorros de las pensiones, esos ahorros lo hemos gastado los pensionistas otra cosa es que al no haber ingresos no se ha podido recuperar esa hucha como se hizo en tiempos ... (ver texto completo)
Hace unos años había problemas mucho más importantes a resolver que la estiba que no era ni secundario. Lo importante era el evitar caer al pozo en el que estaban Portugal, Grecia, o Irlanda y que hubiera supuesto la ruina para España como ha sucedido con estos paises en que el rescate les está saliendo muy caro.
Por lo tanto el arreglar un asunto de 250.000 millones de € en comparación de los 22 millones de la estiba bien ha merecido la pena teniendo en cuenta que el principal asunto ahora ya no ... (ver texto completo)
Txente muy bien explicado, espero que el que delinca, pague. Saludos.
Así debe ser Rosalí: Si se demuestra que han delinquido que lo paguen y que además devuelvan el dinero que nos han robado.

Agur.
Mientras haya que hay muchos intereses creados habrá casos y cosas que no saldrán a la luz y si salen sera tan tenue que casi no veremos ni comprenderemos.
De acuerdo que el PP ha tratado de frenar el caso Gurtel, Puyol el suyo diciendo que puede hablar, La Junta de Andalucía negándose a entregar pruebas solicitadas por el juez.
No es de extrañar que los ciudadanos de a pie tengamos una gran desafección por los políticos de turno y así lo dicen las encuestas y la prensa.
Se impone una regeneración ... (ver texto completo)
En un juicio Ciudadana cada abogado elige una forma de defensa que él cree que le puede beneficiar más a su cliente y así es en todos otra cosa es que convenza a los jueces.
Este abogado como los demás incide en que las primeras grabaciones hechas por Garzón fueron ilegales y mira si fueron ilegales que los siete magistrados del T. Supremo sin ningún voto en contra condenaron a dicho juez siendo expulsado de la carrera judicial y en la sentencia afirmaron que lo que hizo era propio de estados totalitarios.
Pero es que por esas escuchas ilegales la UDEF comenzó a investigar saliendo a relucir el caso Gurtel y si fueron ilegales todo el proceso está viciado por lo que se pide su anulación el abogado del PP y los demás aunque dichas escuchas están anuladas no así la investigación que es la que tratan de parar si el tribunal lo tiene en cuenta puesto que si así fuera no habría caso Gurtel. Ni se habría producido como el caso Naseiro.
Pero esto no tiene visos de prosperar ya que las grabaciones que hizo el exconcejal del PP de Majadahonda descubrió una trama criminal en Madrid y aquí no se pueden amparar en esa ilegalidad y por lo tanto lo van a tener muy crudo si el tribunal mantiene los cargos que la fiscal enumeró al comienzo del juicio lo que procavoría que muchos o todos pasarían un tiempo entre rejas.
Yo no le doy tanta importancia a la linea de defensa puesto que en los juicios también se dicen barbaridades a ver si se puede convencer a los jueces pero siendo profesionales a mi parecer si ven delito van a aplicar la ley como es su obligación por otra parte.

Agur. ... (ver texto completo)
Rajoy quiere asegurar dos presupuestos y evitar otras elecciones. La abstención separa al PSOE, y ayer se produjeron dimisiones locales mientras nieganla ruptura de voto en el Congreso. Hoy en ABC.

La presión de Rajoy dificulta que el PSOE se abstenga. Una mayoría de diputados del PSOE se inclina por abstenerse ante Rajoy.

Mariano Jiménez: "No hay posibilidad alguna de una alternativa de gobierno. Hoy en el País.

Y el culebrón sigue.

Agur.
Me temo Ciudadana que no va a ser así, hay que vender muchos periódicos, hay que mantener a los televidentes pegados al sillón, hay que tener a la gente con los auriculares escuchando la radio y con el carajal que tiene montado el PSOE en mucho tiempo no lo dejarán en paz.
Cuando a ocurrido algo parecido con otros partidos así ha sido. Cuanto más rápido solucione sus problemas, antes lo dejarán en paz.

Saludos.
Quién no sigue el hilo Clara creo que eres tú. Si el PNV quiere el voto del PP para aprobar proyectos o leyes en el parlamento vasco y no llega con los votos del PSOE necesita uno cuando menos del PP y ese voto si lo pide se lo puede cobrar muy caro con vistas a la investidura. ¿Lo pillas?.

Saludos.
Radio Euskadi acaba de anunciar que ha terminado la reunión con vistas a formarse el gobierno vasco con el PP. Josu Ercoreka portavoz acaba de comentar que la reunión ha sido sincera y que aunque es pronto para anunciar acuerdos seguirán reuniéndose. Con el PSOE lo tiene chupado pero ese otro voto que falta ¿lo dará el PP por nada?.
¿Lo pillas Clara? ¿Seguimos hablando del hilo?.

Saludos.
Otro que no sigue el hilo.
Saludos.
Quién no sigue el hilo Clara creo que eres tú. Si el PNV quiere el voto del PP para aprobar proyectos o leyes en el parlamento vasco y no llega con los votos del PSOE necesita uno cuando menos del PP y ese voto si lo pide se lo puede cobrar muy caro con vistas a la investidura. ¿Lo pillas?.

Saludos.
Tù crees que los catalanes y vascos quieren que gobierne el PP?
No hablamos de derechas, hablamos de los que quieren o no quieren que gobierne el PP.
Saludos Àngel.
El PP en Euskadi tiene un voto de oro para que el PNV saque adelante cualquier ley en el parlamento vasco puesto que con el apoyo del PSOE no llegan.

PNV................. 28

PP................. 9

PSOE................ 9

Con cualquiera necesita un voto para la mayoría salvo que pacte con Bildu o Podemos. Dicha mayoría son 38 votos.
... (ver texto completo)
Por eso precisamente porque no es tu estilo ahí radicaba mi extrañeza.

Has copiado un artículo de una fuente que parece que la periodista Cruz lo ha manipulado.

Por mi parte queda aclarado el asunto aunque también nosotros tenemos que tener cuidado qué informaciones damos y de donde las consultamos.

Saludos.
Creo Ciudadana que cuando se transcribe un texto hay que hacerlo al completo lo que nos gusta y lo que no nos gusta puesto que en caso contrario estamos hurtando a los lectores la verdadera idea de lo que ha dicho esa persona haciéndonos una idea equivocada.

El corte, la manipulación o el sacar fuera de contexto una frase puede falsear todo un texto o alocución indicando lo contrario de lo que se quiere decir.

He escuchado a Rajoy en La Ser y te falta algo importante que comenta Iberia entre otras cosas.

Saludos. ... (ver texto completo)
Piensas que otros periodistas que no opinan como éste, incluyéndome yo aunque no sea periodista, ¿no tenemos fuentes de información.

Saludos.
Yo me refiero a medios importantes de comunicación de distinta ideología y que coinciden en el mismo tema y por algo será.
Yo no dudo que dispongas de fuentes de información como yo pero en comparación con estos potentes medios creo que no hay comparación por el simple hecho que viven exclusivamente de recabar noticias para ponerla en conocimiento de la sociedad.
Pero insisto que cuando se coincide en una noticia varios medios es una señal de verosimilitud.

Buenas noches.
Lo escrito por el periodista es su opinión porque lo que dice carece de documentos o declaraciones que lo corroboren; el detalla sus argumentos para opinar como lo hace, pero yo puedo traerte otras opiniones distintas escritas por periodistas que hablan de que Rajoy puede tener suerte de caràmbola sin haber dado un palo al agua y sin buscarlo.

Saludos.
Te recuerdo que los periodistas tienen sus fuentes de información cosa que los demás no las tenemos y si escriben en un medio de información que leen muchas personas, no es creíble que se las invente aunque les de su toque ideológico como es natural.
Pero que hoy distintos medios de comunicación y de ideologías distintas coincidan en lo mismo, algo o mucho de verdad hay en el tema tratado y no inventado.

Buenas noches.
Si hoy el ABC, El Confidencial y El Pais en su editorial están hablando de lo mismo hay algo que no cuadra con algunos mensajes que estamos leyendo.
Hay algo que ha quedado claro y es que Rajoy desde el minuto uno no tenía los apoyos para conformar gobierno y así se lo expresó al rey.
P. Sánchez también lo ha intentado pensando que lo podía conseguir aglutinando a parte de la izquierda y la extrema izquierda y de momento lo conseguido ha sido un fracaso.
Ahora la prensa vuelve a acordarse que ... (ver texto completo)
Es el artículo de un periodista escrito en un medio de comunicación que precisamente no es muy afín al PP. Por lo tanto algo más que nosotros sabrá para difundirlo aunque cada cuál puede pensar y opinar lo que crea conveniente en democracia.

Saludos.
EL CONFIDENCIAL artículo de Esteban Hernández

La trampa que ha tendido Rajoy a sus rivales y que firmaría el propio Mourinho.
Dice al final: En fin, que la estrategia de Rajoy de jugar a lo Mourinho, presionando a los rivales dentro y fuera del campo, defendiendo al límite, y replegándose en terreno propio para salir al contragolpe, le va a salir bien. Lo que es más extraño es que los demás, conociendo cuál es sus sistema, hayan caído en su propuesta.

Saludos.
ciudadana. La frasecita "Voy a hablarles claro, tan claro, que hasta ustedes me van a entender" ¿como "no subiremos el IVA"?
Y cuando dice que el rey ha sido engañado por Pedro Sánchez: "como ¿no subiremos el IRPF"?
Cuando dice que los esfuerzos de PSOE y Ciudadanos por formar Gobierno se parece a no se que sainete? Lo suyo fue "un retablo"
La siguiente... Esa respuesta ya ha sido dada.

Saludos
Una mentira dicha muchas veces se convierte en una verdad.
Se subió el IVA de muchos artículos y espectáculos, se subió el IRPF que se ha bajado un poco, se subieron varios impuestos entre ellos a los premios de la lotería, etc. etc.
Pero no se dijo o no se quiso decir que en las arcas había 30.000 millones de déficit por el despilfarro anterior en hacer rotondas, aceras y otras subvenciones no necesarias y que muy bien se podían haber ahorrado.
Tampoco se dijo o no se quiso decir que el ministerio ... (ver texto completo)
TXENTE. Si llegara a gobernar el PSOE con ayuda de PODEMOS, VIRGENCITA, VIRGENCITA, QUE QUEDEMOS COMO ESTAMOS.

Un saludo.
En verdad Angel con esa marabunta de partidos que cada uno va a lo suyo muy lejos a mi humilde entender no se llegaría.

Esta noche saldremos por fin de dudas si saldrá la marabunta o no que por lo que he oído y leído no va a salir.
Entonces si el gobierno a la portuguesa no saliera que es lo que quiere Sánchez y reza para que así sea suplicando a Iglesias, lo lógico sería hacerlo a la alemana que tan buenos resultados está cosechando. Vamos digo yo.
Otras elecciones para más de lo mismo con ... (ver texto completo)
Angel. Pedro Sanchez ayer hizo lo que debía hacer. Presentó un programa de gobierno diciendo que para llevarlo adelante necesitaba que le apoyaran y que si no lo hacían tendrían que explicar los motivos allí y después a sus vpotantes.

Allí, salvo los nacionalistas en el tema del referendum, nadie dijo esto no me gusta y el porqué. Rajoy se pasó 35 minutos con el cuento de quien fue antes a ver al Rey, "gran discurso", lo demás a volver con la verdad y cuento de la herencia y que hizo cosas que ... (ver texto completo)
Pues yo no vi programa por ningún sitio pero si el programa de gobierno es descalificarse todo bicho viviente los unos a los otros y los otros a los unos pues entonces si que tendré que reconocer que se presentó.

Saludos.
Mi repulsa por la salvaje agresión de la que ha sido objeto Mariano Rajoy y mi condena más absoluta porque además esa agresión se ha hecho al presidente del gobierno de todos los españoles.
Este especimen agresivo desgraciadamente al ser menor de edad por unos meses casi se irá de rositas puesto que al no ser mayor de edad no se le puede imputar delito y sí una falta.
Es posible que se le interne en un centro de menores en régimen cerrado o abierto o haga trabajos para la comunidad y hasta ahí ... (ver texto completo)
El ganador del debate sin lugar a dudas fue el que no asistió el llamado Pablo Iglesias y gracias a Pedro Sánchez que llevando el debate encarrilado en un momento se pasó de frenada.
Pablo Iglesias se frotaba las manos en la Sexta cargando contra las maneras poco respetuosas e insultantes de Sánchez puesto que con esa forma de expresión según analistas políticos quiere recuperar la fuga de votos que en tiempos eran del PSOE y ahora están en Podemos. Se temen que el efecto ha sido el contrario.
El ... (ver texto completo)
Yo estoy un tanto perplejo con el debate que se ha producido sobre la pasada de frenada de Pedro Sánchez y que demostró un calentamiento fuera de lugar.
Felipe González tuvo varios debates con Aznar y Zapatero con Rajoy y en ninguno se utilizaron ni descalificaciones ni insultos ni palabras gruesas y por el contrario dichos debates fueron en algunos casos más brillantes que otros pero nunca se faltaron al respeto los contendientes como ha hecho Pedro Sánchez.
Bien es verdad que Rajoy no es de los ... (ver texto completo)
El ganador del debate sin lugar a dudas fue el que no asistió el llamado Pablo Iglesias y gracias a Pedro Sánchez que llevando el debate encarrilado en un momento se pasó de frenada.
Pablo Iglesias se frotaba las manos en la Sexta cargando contra las maneras poco respetuosas e insultantes de Sánchez puesto que con esa forma de expresión según analistas políticos quiere recuperar la fuga de votos que en tiempos eran del PSOE y ahora están en Podemos. Se temen que el efecto ha sido el contrario.
El ... (ver texto completo)
Con todo respeto a tu opinón.- A lo práctico. Entiendo tu argumentación siempre y cuando la fuerza más votada se quede cercana a la mayoría absoluta, que pueda gobernar no solamente con los apoyos de los nacionalistas, que la "estabilidad" esté al alcance de las negociaciones puntuales. Que pueda haber árbitros para no dejar hacer, más de uno. Así te lo compro.
No me gustan las mociones de censura, las presiones continuas. Creo que hay que ayudar a gobernar, nunca ayudarnos con las presiones a conseguir ... (ver texto completo)
Has entendido muy bien todo lo que he querido expresar en mi mensaje. Ni qué decir tiene que son mejores los acuerdos que la censura pero cuando las cosas se hacen mal y no hay acuerdos ni elecciones a la vista es la solución más viable que se contempla.
Txente.-En Alemania también se está dando. ¿Por qué no dices que en Alemania se está gobernando en coalición y no pasa nada? O solamente pasarán cosas aquí.
En Andalucía un partido al que no votaré, obró con sentido común. Mientas que el PP, único con votos necesarios, pensó en el PP.
En Madrid y Murcia, ya lo vemos, están ayudando a no descubrir, ayudando a los de su mano.

Saludos
Pero es que Alemania es Alemania. ¿Cuántas veces has oido decir o leido que África comienza en los pirineos?. Ahí tienes la explicación. La izquierda y la derecha de dicho pais llegaron a un acuerdo para tirar del carro en la misma dirección.
Lo bueno que tienen las hemerotecas es que se puede leer lo dicho o escrito tiempo después.
Pasado un tiempo de las elecciones del 2011 y viendo los graves problemas de todo tipo que tenía España el gobierno ofertó al PSOE un plan para consensuar ciertas medidas ... (ver texto completo)
¿Y si pasase que nadie quiere pactar con la fuerza mas votada? No me refería a nadie en concreto sino a lo que puede pasar y pasa, cuando nadie quiere pactar con el partido mas votado. Lo que pasa es que pactan otros y gobiernan.
Espero haberme explicado ya.
Saludos.
A lo que tú te refieres es al todos contra uno y eso es antidemocrático como el pacto del Tinell que al cabo de un tiempo alguno que lo firmó entonó el mea culpa. En ningún pais de nuestro entorno ocurre lo que comentas salvo cuando son extremistas y en España desgraciadamente se pacta con extremistas para el todos contra uno porque en las urnas no son capaces de ganar y lo tienen que ganar en los despachos haciendo oidos sordos a los ciudadanos.
Txente.-Porque ha de ser el más votado? Por estética y ética? Gobernar para todos es otra cosa que lo hecho durante esta legislatura. En momentos demoledores para las personas se ha gobernado, y se dice se seguirá por el mismo camino. Lo peor es que no se quiere ver el destrozo de estás políticas en una mayoría de la sociedad, por cierto, la más castigada.
No quisiera que hubiera tres partidos para formar gobierno, no creo que los haya, no creo en lo de "todos contra uno", aunque en algún mitin ... (ver texto completo)
Ni por ética ni por estética simplemente por el mero hecho de haber sido el más votado por los ciudadanos y como no llega a la mayoría para gobernar necesita el apoyo de otra fuerza política que lo controla y no le da un voto en blanco. A eso me refiero, los despachos no debieran estar por encima de las urnas como parece ser que algunos piensan al no haber sido refrendados por los ciudadanos con su voto.
El grave problema de las mayorías absolutas es que a veces se convierten en una dictadura o ... (ver texto completo)
Es que me he explicado mal por lo visto.
Siempre en, España también, la fuerza mas votada tiene la preferencia pero cuando nadie quiera pactar con ella.... eso es lo que he querido decir.
Por cierto: Què he dicho?
Saludos.
¿Que qué has dicho? que nadie quiere pactar con ella pero es que lo que dices no es cierto y te he puesto varios ejemplos como Madrid, Murcia, La rioja, Castilla León. Hay un refrán que dice que no hay más ciego que el que no quiere ver.
Si has leído bien que creó que no, es normal que la izquierda no quiera pactar con la derecha o viceversa pero en Madrid en Murcia y en la Rioja sí ha habido pactos de distintas fuerzas políticas. Por lo tanto lo que comentas de que nadie quiere pactar no es cierto y un pacto contranatura se produjo en Euskadi entre el pp y PSOE que terminó como terminó. En caso de que no haya mayorías absolutas y alguien quiera gobernar no tiene más remedio que pactar como le ocurrió a F. Gonzalez, Aznar, Zapatero ... (ver texto completo)
Cuando el mas votado no llega a ningún consenso con nadie, creo que por algo será y creo que la responsabilidad no será de nadie mas que suya.
Saludos.
De momento el consenso ha existido en Andalucia, Madrid o Murcia con partidos de distinta ideología y si no ha existido en otras instituciones es porque los segundos o terceros no han querido consensuar nada con el primero que en aritmética parlamentaria es legal pero que en pocos países de nuestro entorno se suele dar salvo últimamente en Portugal y veremos como termina. Eso de que el más votado no llega a ningún consenso con nadie se cae por su propio peso y demuestra un cierto desconocimiento ... (ver texto completo)
Triana.-Rajoy, como siempre, de bueno por la política cuando le interesa. Porque no apoyó al PSOE en Andalucía? Porque prefería ir a otras elecciones en lugar de dejar gobernar a la lista más votada?
Estos partidos tienen las mochilas tan llenas de todo que, hablar es contradecirse.
Formar gobierno es contar con los votos suficientes para ello, tanto si son los tuyos propios, como si otro partido los presta. Lo importante es no buscar el sillón que sepan que alguien puede levantarles.
Prefiero ... (ver texto completo)
Yo tampoco soy partidario de las mayorías absolutas y defiendo los pactos del más votado con otro pero el todos contra el más votado tengo dudas razonables y experiencias tenemos en tal sentido que han terminado como el rosario de la aurora.
Punto 1º.- Los resultados económicos también se le impusieron a Irlanda y Portugal, hicieron los deberes y hoy están como están.

Punto 2º.- Esos bancos alemanes y franceses son los que le perdonaron a Grecia una parte importante de los 100.000 millones de € que se conoce como quita.

Punto 3º.- Grecia hoy en día con 350.000 millones de € de deuda si quiere tener viabilidad tendrá que hacer con creces lo que no ha querido hacer jugando con el resto de Europa como los trileros.
A cada uno de ... (ver texto completo)
Las mismas condiciones que le impusieron a Irlanda y a Portugal. Si estos dos países las cumplieron con los grandes sacrificios que todos conocemos y han salido del pozo puesto que ahora tienen crecimiento positivo, el por qué Crecía tiene que ser distinta si además se le ha hecho una quita de 100.000 millones de €. Que cumpla sus compromisos como los demás y se deje ese gobierno de actuar como los trileros.

Saludos.
Pedro J. se instalço en el dicho de que Rajoy, ha sido el peor presidente de la democracia. Le dedica otras frases por el estilo, sin embargo Don Mariano ni se imuta.
Lo cierto es que Rajoy, ese hombre que hizo todo diferente a como prometió, a muchos ciudadanos de su país, lalos, y hasta creo que esto va a seguir siendo así, hasta el último día.
Presumir si que presume, de haber enderezado a situación, algo que expretos en el tema no compaften: yo tampoco
En el tema Griego, está con los intolerantes, ... (ver texto completo)
Estoy de acuerdo en parte del comentario pero no debemos de olvidar por lo que nos cuentan los medios de comunicación que lo de Grecia es responsabilidad tanto de la derecha como de la izquierda puesto que se mintió de una manera descarada de que las cuentas del pais estaban saneadas cuando había un socavón y no un agujero y de aquellos polvos han venido estos lodos.
Tanto la derecha como la izquierda han gobernado los últimos años en Grecia y ni los unos ni los otros han agarrado el toro por los ... (ver texto completo)
Yo creo que no le va a quedar más remedio que hacerlos si quiere recuperar en las generales parte de lo que ha perdido en éstas.

Saludos.