¡¿Qué va a cerrar Madrid?!, Si han salido corriendo los madrileños como los conejos de las madrigueras.
Será muy probable que te encuentres con algún madrileño/a si viajas por fuera de Madrid.
Saludos
.
Los de Madrid no somos conejos, hemos venido a nuestra casa.
.
¡¿Qué va a cerrar Madrid?!, Si han salido corriendo los madrileños como los conejos de las madrigueras.
Será muy probable que te encuentres con algún madrileño/a si viajas por fuera de Madrid.
Saludos
.
Es el efecto Sánchez, ahora crea efecto dispersión del virus, y por otro lado de cara a la inmigración crea efecto llamada con su renta vital. Eso sí, a ninguno de los que llegan a España en avión o en patera les hace prueba PCR.
.
¿Junqueras estudió Historia?
Pues qué bien. Debería haber suspendido.
Saludos
.
Púes si y bastante bueno debe ser.
.
Pue, según tengo oído, el anterior presidente de la Generalitat, Sr. Montilla, una FP de 2º grado.
Saludos cordiales.
Pues sí, a veces esas cosas pasan, sin grandes carreras resultan grandes políticos.
En otros campos Miguel Hernández en poesía o Paco Rabal en el cine son ejemplo de lo que digo.
Saludos, Ángel.
Me alegro de seguir viéndote por aquí.
Me he asomado para ver si aún estabais los incondicionales.
El PSOE no tiene arreglo. Han cogido un camino que ni ellos mismos saben a dónde va.
Mucho antes de los encontronazos de Pedro Sánchez, ya escribí el epílogo de lo que ahora sucede.
Supongo que los/las que antes no se lo creían seguirán sin creérselo.
Saludos, de nuevo. Abur, bon dia, buenísimos días para todos.
Ojo del Guadiana. En efecto, el PSOE ha perdido el norte, el rumbo. No tienen ideas. Lo que sucede es que alguno de ellos lo que les interesa es el poder. Por supuesto, los socialistas de este foro andan desconcertados. No se atreven a vaticinar lo que ocurrirá en su partido. Están callados. Algo temen.
Y los alcaldes, y los presidentes de las Diputaciones, ¿qué?
Y los consejeros, y los directores generales, etc, etc, etc
El politiqueo español se mueve sobre estos parámetros, "quítate tú que me pongo yo", pero no para cambiar, ¡qué va!, ¡Para trincar, como tú!
El conflicto político que ahora tenemos no se puede explicar si no tenemos en cuenta este proceder. ... (ver texto completo)
Ya, pero antes no lo sabíamos. Ojos que no ven corazón que no siente. Ojos que no ven... cartera que te levantan.
Tienes razón.
Un saludo.
Efectivamente, en un país medianamente decente, RAJOY ya habría dimitido, porque por acción u omisión, durante su mandato se ha cocido mucha corrupción en el PP.
Pero llegados a esta conclusión, es fundamental que los socialistas, los convergentes, etc. también tengan la misma decencia y dimitan todos aquellos que hayan estado cerca de la corrupción.
No es de recibo que un Presidente como Artur Más haya estado gobernando soportando el lastre de corrupción existente en su partido.
Igualmente ... (ver texto completo)
Ojo del Guadiana. Has dado en el centro de la diana ocupada por el PP y el Psoe en temas de corrupción. Con los sindicatos, tenemos un tercer lugar.
La madre del sindicalista Juan Lanzas, fue la persona que dijo "mi hijo tiene dineros p´asar una vaca"
La madre de Guerrero, el que snifaba los euros de los ERES, no tiene parte en esta historia.
Saludos
Ojo del Guadiana. Gracias. De todas formas no aseveré lo de la madre de uno de ellos. De todas formas pretendía exponer un gran caso de corrupción.
Un saludo.
Honbre, Ángel, ya está bien.
Los ERE son una caterva de corrupción del PSOE.
Es un trinque directo a los bolsillos de los trabajadores.
Por cierto, trabajadores, que a bien seguro, han vuelto a votar al PSOE.
Los socialistas, encantados de que se diga que son los EREs de Andalucía. ... (ver texto completo)
Ojo del Guadiana. Nuevamente de acuerdo. Pero hay algo más, en todo lo que dices, no hay ningún socialista en este foro que trate ampliamente el tema de los ERE. ¿Por qué será? Ni la 4 ni la 6º. Tenemos un país de hipócritas y fariseos.
Un saludo.
En los ERE del PSOE
No es una corrupción de Andalucía, es del PSOE.
Llamarle EREs de Andalucía oculta su autoría, lo cual les encanta a los socialistas.
Si a la corrupción de los Pujol le llamásemos la corrupción de Cataluña, entonces cabe atribuir su protagonismo a culquiera de Cataluña. Y, claro, los Pujol encantados de repartir su corrupción con los demás.
No seamos ingenuos. Cuando escucho o leo Gutel, Púnica, Eres... se sabe que partido está detrás, vamos, creo yo.
Saludos
En los ERE del PSOE
No es una corrupción de Andalucía, es del PSOE.
Llamarle EREs de Andalucía oculta su autoría, lo cual les encanta a los socialistas.
Si a la corrupción de los Pujol le llamásemos la corrupción de Cataluña, entonces cabe atribuir su protagonismo a culquiera de Cataluña. Y, claro, los Pujol encantados de repartir su corrupción con los demás.
Le está bien empleado a Pedro Sánchez y sus adláteres.
Su estilo prepotente ha quedado "tocado".
Pablito le va a tocar las p... siempre que le plazca.
Desde hace ya un tiempo, la deriva de P. S. hacia PODEMOS no tiene sentido.
Hundirá al PSOE y terminará en PODEMOS.
Seguiré...
Parece se nos olvida que los partidos los forman los afiliados y les mantienen o hunden los votantes. Podemos puede llevarse a una parte de los votantes del PSOE, nunca se llevará a los que tienen ideas socialdemócratas y es muy difícil pensar hoy que las esencias de la socialdemocracia acaben en el PP o Ciudadanos, ya que en Podemos hoy es imposible.
Podemos y sus políticas, tienen un recorrido y un electorado corto, pueden ser la desaparecida IU.
Saludos
Durante la legislatura de Zapatero, manifesté en varias ocasiones la posibilidad de que los pensionistas tuviesen en riesgo el cobro de sus pensiones. La Economía (con mayúscula) iba a la deriva - no hay más que echar la vista atrás y contemplar soluciones económicas tan "oportunas" como el PLAN E, los 400 euros de rebaja en IRPF, congelación de pensiones, rebajas salariales, etc - y la única autocrítica que han hecho los socialistas ha sido para echarle la culpa a la "CRISIS".
Ojo del Guadiana.- Después de recordar que Zapatero es el culpable de lo mal que hoy estamos en España, olvidando las pequeñeces que libertad te recuerda.
Dices: "Después de un breve paréntesis... de ponerse a hacer bien las cosas".
¿O sea, que cuatro años, la legislatura entera de Rajoy ha sido un breve paréntesis?. Nos lo pones como a Fray Luis de León a sus alumnos con aquella frase: "Decíamos ayer" después de cinco años en la cárcel.
La realidad es que a él (Fray Luís de León) le quitaron ... (ver texto completo)
Durante la legislatura de Zapatero, manifesté en varias ocasiones la posibilidad de que los pensionistas tuviesen en riesgo el cobro de sus pensiones. La Economía (con mayúscula) iba a la deriva - no hay más que echar la vista atrás y contemplar soluciones económicas tan "oportunas" como el PLAN E, los 400 euros de rebaja en IRPF, congelación de pensiones, rebajas salariales, etc - y la única autocrítica que han hecho los socialistas ha sido para echarle la culpa a la "CRISIS".
Ojo como se nota que no has estao en el foro.
Se hizo por toda la camara un decreto que la hucha de la SS era sagrada esa no se podia tocar pero Rajo, saco de buenas a primeras 30 milln BANKIAes de € para salvar BANKIA y como era poco otras dos veces 1500 millones cada vez como veras no fue culpa de Zapatero la crísis, fue la burbuja que se fabrico Aznar liberalizando el suelo y poniendo el ladrillo a trabajar y los bancos dando hipotecas a doblo credito del necesario y las familias se empeñaron ... (ver texto completo)
Durante la legislatura de Zapatero, manifesté en varias ocasiones la posibilidad de que los pensionistas tuviesen en riesgo el cobro de sus pensiones. La Economía (con mayúscula) iba a la deriva - no hay más que echar la vista atrás y contemplar soluciones económicas tan "oportunas" como el PLAN E, los 400 euros de rebaja en IRPF, congelación de pensiones, rebajas salariales, etc - y la única autocrítica que han hecho los socialistas ha sido para echarle la culpa a la "CRISIS".
PSOE (o una parte del mismo), desde hace ya bastante tiempo, tiene un mensaje confuso.
No está clara la postura del PSOE sobre temas trascendentales para el conjunto de TODOS los españoles, incluso a veces estamos viendo que hacen lo contrario de lo que predican. En mi opinión, practican en exceso la prostitución política.
Y no hay peor mensaje para sus potenciales votantes que el no tener mensaje.
OJO DEL GUADIANA, como no tengo ganas de discutir, te digo que pongas en Google
Los programas de Partido socialistaEspañol, son bastante claros.
Todos los derechos sociales que disfrutamos nos los han conseguido ellos que nunca engañan, no es así el PP que no dice una verdad, bien lo ha demostrado en la anterior legislatura.
Y yo, también, lo veo así.
PSOE (o una parte del mismo), desde hace ya bastante tiempo, tiene un mensaje confuso.
No está clara la postura del PSOE sobre temas trascendentales para el conjunto de TODOS los españoles, incluso a veces estamos viendo que hacen lo contrario de lo que predican. En mi opinión, practican en exceso la prostitución política.
Y no hay peor mensaje para sus potenciales votantes que el no tener mensaje.
OJO DEL GUADIANA. Donde existe la claridad no hace falta encender el candil. Somos muchos los que de una forma u otra vemos la realidad del problema. Podemos ha dicho que tiene una línea roja (entre otras) y es consentir un referéndum en Cataluña y - según Pablo Iglesias-, en las distintas "naciones" que hay en España. Mucho me temo que habrá un arreglo entre P. S. y Podemos. Al tiempo.
Un saludo.
Y yo, también, lo veo así.
PSOE (o una parte del mismo), desde hace ya bastante tiempo, tiene un mensaje confuso.
No está clara la postura del PSOE sobre temas trascendentales para el conjunto de TODOS los españoles, incluso a veces estamos viendo que hacen lo contrario de lo que predican. En mi opinión, practican en exceso la prostitución política.
Y no hay peor mensaje para sus potenciales votantes que el no tener mensaje.
Tu lo dices: UNA PARTE tiene un mensaje confuso. Se le perdona menos que al PP y apenas si son alabados en leyes aprobadas, ni tan siquiera se menciona que en la legislatura de Zapatero, ETA callò, que no el pp el lo de la herencia recibida. Luego las diferencias para mi son enormes. Bien seguro, no hubiera querido lo de los ERES, ni puertas giratorias. Pero amigos míos, yo estoy en estos momentos, en posesión de una verdad que nadie me puede negar: algo tan grave como que en mi región pusisron en ... (ver texto completo)
PODEMOS: ¡Oh!, papaíto, ven a mis brazos.
PSOE: No temas, hijito, te amaré hasta mi muerte.
PODEMOS: ¡Oh!, ¡Papáaaa!, ¡Cuánto te quiero!
.............................. .................
.............................. .................
Después de varias lunas relamiéndose....
¡El padre falleció!
Sale el hijo a la ventana:
PODEMOS: ¡Camaradas!, papá PSOE ha muerto. ¡Ahora PODEMOS! ... (ver texto completo)
OJO DEL GUADIANA. Una parodia muy significativa.
Un saludo.
Hola, Ángel.
Observo que calculas el producto 18x18 de varias formas, pero en ninguna utilizas la que a mí me parece más fácil y más rápìda.
NO ES DE MI COSECHA. Supongo que muchos la conocerén. Se utiliza para multiplicar los números de dos cifras, menores que 20.
Veamos este ejemplo:
Ojo el Guadiana. En primer lugar, he dicho que hay muchas formas de resolver esa cuestión. Cada cual que elija la que mejor se adapte a su mentalidad. En segundo lugar, yo no me meto con Juan. Él me pregunta a veces con gran insistencia, repitiendo lo mismo con un tono que no me va, vamos, como si estuviera obligado a dar explicaciones y si no lo hago se enfada. Es mi opinión.
Un saludo.
Ángel, tú defiendes el problema, queda clara tu postura. Sin embargo, ello no es compartido por otros que hemos leído el problema y tu defensa del mismo.
Yo creo que el problema introduce deliberadamente una ambigüedad. Es típico de una época de la docencia de las matemáticas en la que se buscaba la perspicacia o chispa de los aprendices. Hoy día, ese planteamiento se considera manifiestamente mejorable. Es inadmisible que un enunciado pueda llevar a la confusión. Aquí estamos varios que no compartimos ... (ver texto completo)
OJO DEL GUADINA. Supongo y así espero que esta discusión no cree enfados entre nosotros, es un debate sin más.
Y ahora, lo siento mucho, no me desvío del problema ni un milímetrto. Está bien redactado.
Un saludo cordial.
EX-MONJA, ya colgó los hábitos.
Por otro lado, el hábito no hace a la monja.
¡Una jeta!, como tantos y tantas.
Mañama se dirá.
¡Anda, no sabía nada! Así que ya dejó los hábitos. Ahora que se meta en política, bueno, nunca ha salido.
Saludos, Ángel
Lo que no me entra en la cabeza es cómo un granuja como éste, puede tener entre sus garras a todo un pueblo que se somete a sus designios según a él le place.
¿Es locura colectiva?
¿O es la validez palpable de esa frase que dice " DE PERDIDOS AL RÍO "?
El T SIPRAS griego es peor que ZAPATERO - que ya es decir - ¡Qué camaleón!. Y que pueblo de borregos incapaces de desenmascararlo.
Sl2
Ojo del Guadiana. Un saludo cordial.
Pues yo pienso que de tonto no tiene nada. La política es para personas cultas o granujas.
¿Por ser fieles?
¿Por defendernos?
.................
Es asunto de curiosidad ANALIZAR las razones que conducen a las personas a querer a sus perros tanto a más que a sus propios hijos.
¿Por qué ocurre esto, si sólo son animales?
Hombre tanto como a los hijos no, pero sì que queremos a los perros por que son el mejor amigo de toda la familia y el que me contradiga que tenga base suficiente para hablar de las personas actualmente hoy........................... .............................. .............................. .............................. .............................. ...... Saludo.
A mi no me trae sin cuidado lo que piensa Pedro Sánchez, líder actual del PSOE. Si nos estuviéramos refiriendo a Pedro Sánchez, el fontanero de mi pueblo, tal vez sí me traería sin cuidado, pero no es este el caso cuando hablamos del líder socialista.
Respecto a las concepciones, tan traídas y llevadas, sobre una Europa que chupa la sangre a las clases medias y bajas, dejando campar a sus anchas a las clases altas, tampoco creo que responda a una realidad objetiva.
Estamos de acuerdo que Europa podía ser considerada como ejemplo de bienestar social, y también España antes de entrar en la Unión Europea desde la llegada de la democracia llevaba el mismo camino solita, sin la UE. EEUU por ejemplo con el liberalismo brutal no nos llega a la suela de los zapatos en eso aunque va dando algunos pasitos.
Sin embargo Europa tampoco le llega a la suela de los zapatos a EEUU en la defensa de su moneda y en la ayuda durante la crisis a todos los demas Estados, en caminar ... (ver texto completo)
Entonces, ¿cómo se explica el apoyo acalorado de Pedro Sánchez al acuerdo con Grecia?
Saludos
A mí lo que piense Pedro Sanchez me trae sin cuidado, no le he oido hablar sobre el tema intentaré enterarme. Desde luego yo también me alegro de que continúe dentro del € porque su salida también sería caótica para España. Cualquier español se alegraría.
Lo que tengo muy claro es que no me gusta nada esta Europa que constriñe al pueblo pobre y lo exprime hasta la extenuación en favor de los ricos. Me parece muy bien que se marquen unas pautas y que todo el mundo las cumpla pero Europa no es una ... (ver texto completo)
Sus planteamientos no son correctos.
Evidentemente una máquina puede realizar el trabajo de 20 obreros, pero se necesitan otros obreros para realizar la máquina.
La diferencia fundamental radica en la preparación de los 20 obreros que antes segaban los campos y los más de 200 que ahora se necesitan para fabricar la máquina.
Su propuesta de que las máquinas paguen seguridad social es alucinante. Al final terminarían pagando Seg. Social hasta los bolígrafos.
Ejemplo: Una grúa de tamaño mediano que levanta 3500 Kg hace el trabajo de 50 obreros que levantarían aproximadamente 70 Kg, Un obrero no puede estar levantando durante 8 horas 70 kg porque acabaría agotado, Una grúa puede estar levantando indefinidamente 3500Kg mientras no falte electricidad que le de energía necesaria y con tan solo descansar para que un solo obrero efectué el trabajo mínimo de mantenimiento que puede hacerlo incluso su propio operario.
¿Por ser fieles?
¿Por defendernos?
.................
Es asunto de curiosidad ANALIZAR las razones que conducen a las personas a querer a sus perros tanto a más que a sus propios hijos.
¿Por qué ocurre esto, si sólo son animales?
Es demasiado aventurado afirmar que los perros son amados por sistema e igualmente el equiparar este amor cuando existe, con el amor a los hijos.
En mi opinión, a los perros, gatos, conejos, pájaros y a cualquier clase de mascota se le puede tener mucho cariño, generalmente en concordancia con la forma de comportarse con sus dueños; ahora bien, de las mascotas de los demás, ya sean perros, gatos o cualquier otra especie se suele pasar y desde luego el amor hacia ellas como que no es importante independientemente de desear para ellas el mejor trato posible porque una mascota es capaz de dar mucho más de lo que recibe. Nadie te seguirá incondicionalmente a dondequiera que vayas como un perro o un gato. Tu mascota te quiere igual si eres rico o pobre, guapo/a o feo/a. Nunca te guarda rencor, aunque lo reprendas. Los animales domésticos detectan tus estados de ánimo: saben si te sientes alegre, triste, enfermo o enojado y, a pesar de ello, siempre te esperan cuando llegas a casa.
Ángel, te repites. Este problema ya lo pusiste anteriormente.
Saludos
Pues lo siento. Procuraré no repetirlos.
Gracias.
Un saludo.
El radio es 20 y la cuerda mayor dista 12 del centro.
Saludos
Ojo del Guadiana. ¿Cómo lo ha hecho.
Un saludo.
Creo que se trata del número 22, pero si esa es la solución, entonces el enunciado es incorrecto.
Saludos
Ojo del Guadiana. El enunciado está bien. Ahora bien, tienes un 50% resuelto. Piensa un poco.
Ángel, ¡es que eres muy bruto!
¿A quién se le ocurre toser de esa forma?
Luego... pasa lo que pasa.
En fin, pelillos a la mar y que te vayas mejorando. Eso sí, ¡que no se te ocurra volver a toser!, ¡a nadie!
Saludos.
Ojo del Guadiana. ¡Qué más hubiera querido yo que toser muy bajo! Era imposible. Estuve los 3 primeros días tosiendo sin parar día y noche, después con un jarabe se suavizó algo, pero ya era tarde, el mal ocasionado era efectivo.
No lo dudes, tengo miedo a otro catarro, si bien tengo un jarabe de repuesto y al primer síntoma, lo tomaré. De todas formas estoy protegido ya que me introdujeron una malla en el abdomen. No creo que la rompa. Pero, nunca se sabe.
Gracias. Un saludo.
No corras tanto, que SÍ es posible, con solo interpretar el enunciado de otra forma.
Saludos.
Venga, dígame la otra forma. De todas formas no se puede alterar ninguna letra del problema propuesto. Se pide UN NÚMERO ENTERO con los datos del problema.
Un saludo.
O. K. Ángel, eso es todo.
Saludos y a pasarlo bien.
Ojo del Guadiana. Con todos mis respetos hacia ti. Siempre nos hemos llevado bien.
Un abrazo.
Vamos a ver.
Yo creo que me explico bien, lo malo es que no se me entiende.
Vd, tú, o como quiera que se llame, me dice que en la solución no he puesto la razón de la progresión; pues entonces, será una progresión "sin razón", ¿me va entendiendo ya?. Un poquito de humor negro, pero sólo eso, por favor.
De otro lado, le digo que Ángel no será jamás enmendado por mí, lo hace muy bien a su manera y yo no soy quién para enmendarlo. Eso no quita que yo me exprese también a mi manera. Lo primero ... (ver texto completo)
Ojo del Guadiana. Estamos aquí para pasar un buen rato y ver lo que hace cada cual. Yo pongo problemas para pasar un tiempo divertido. Unos hacen el problema de una manera y otros de otra, pero lo cierto es que la respuesta esté bien. A v3eces pido que se explique algo más para que todos veamos la marcha del problema. Por lo demás, tan amigo como siempre.
Un saludo.
Ängel,
9, 27. 81, 243
Saludos y suerte.
Me rindo. La respuesta está bien. Insisto: hay que hacer operaciones.
Los demás también tienen derecho a resolver el problema a su manera.
Saludos
Ojo del Guadiana. Eres un escurridizo bien "plantao". ¡Hombre!, pon alguna pista.
Un saludo.
Ángel
en matemáticas no es bueno decir cómo se hacen las cosas. Cada uno debe tener la oportunidad de DESCUBRIR por sí mismo la solución de los problemas.
Es un reto personal. Ocurre de forma similar a que te cuenten el desenlace de una película.
Cuando se exhibe una solución, las aportaciones de los demás quedan alicortadas. Aparte de la satisfacción de encontrar una solución por tí mismo, existe otra satisfacción muy importante, la de descubir que existen otras vías de solución, las que ... (ver texto completo)
Bueno, sí hombre sí, pero de todas formas tendrías que decir algo más. El resultado no es por casualidad.
No se amohine Vd, Sr Ángel.
Enganche el galgo a su carricoche, póngalo a correr tras de la liebre y cuando haya dado 189 saltos, ya la habrá alcanzado.
Saludos
189...189...189... Me suena. ¡Ya está! Es la respuesta al problema. Pero, ¡siempre hay un maldito pero!, ¿cómo lo hizo? Esa es la cuestión.
Intervengo para dar mi opinión respecto a la solución del problema de referencia.
No comparto la opinión de Ángel porque su punto de vista es solamente algebraico.
Yo entiendo que la Matemática es multilingüe, en el sentido de que puede dar respuesta a los problemas con un lenguaje algebraico, geométrico, aritmético, de forma verbalizada y razonada en un idioma ordinario, etc.
La resolución de un problema no es necesariamente algebraica. Los antiguos matemáticos, especialmente los griegos, ... (ver texto completo)
Ojo del Guadiana. Los problemas se resuelven de diferentes formas; por aritmética, álgebra... hasta sumando con los dedos. Sucede que al resolver una problema por aritmética con cierta frecuencia son complicados. Entonces entra en juego el álgebra cuyas soluciones son más claras y rápidas.
Un saludo.
No queda ninguno, nada de vino.
Porque me lo he bebido todo en el primer trago.
Saludos.
¡Ah!, respecto al anterior problema, no hay que resolver nada, puesto que sólo pides que se trace la recta que divide al cuadrado.
Lo de resolver, no lo exigías antes. ¡Seamos serios!
Vale. Seré serio con cierta alegría cuando alguien entra a resolver el problema y tú lo haces.
Venga, un saludo.
Lagunero,
Todo esto que comentas está muy bien.
Pero algunos pensáis que los ciudadanos somos de memoria corta (CORTAS LUCES) y que ya hemos olvidado el desmantelamiento de las arcas públicas y de los servicios sociales producido durante la etapa ZAPATERIL.
Probablemente, España y los españoles necesiten otro paso por la izquierda. Es probable. Pero no critiquemos las soluciones al batacazo. Hasta el mismísimo ZAPATERO, antes de retirarse a cocheras, ya había dejado el campo sembrado de "cadáveres" ... (ver texto completo)
Ojo del Guadiana. No quito ni una coma de lo que expones, vamos, como si lo escribiera yo por ti.
Un saludo.
Como bien te ha dicho Ángel, la coincidencia no sucede a la 1 hora, 5 min. y 45 seg., pues esos supuestos 45 segundos no corresponden a 0.454545... minutos. En todo caso, corresponderán a 0.454545... x60 =27.2727... segundos.
De otro lado, y mi principal razón de interés en este problema, es resaltar que las sucesivas coincidencias a lo largo de las doce horas que tarda la aguja pequeña en recorrer la circunferencia del reloj, no son doce sino 11, y que forman una secuencia de números cuya diferencia ... (ver texto completo)
Ojo del Guadiana. Me parece muy bien tu presencia en los problemas y por supuesto, que disfrutes con las discusiones matemáticas.
Un saludo.
La Ley Electoral actual es perversa.
Te imaginas que en una comunidad de 100 vecinos se votase para comprar una carretilla y los resultados de la votación fuesen los siguientes:
40 quieren comprar la carretilla
30 quieren alquilarla
30 no quieren la carretilla.
¿Es factible que después de la votación los votantes en contra de la compra puedan formar una coalición para, por ejemplo, comprar un volquete? ... (ver texto completo)
Acabas de poner un buen ejemplo de los resultados ahi obtenidos lo único que queda claro es que el 60% NO quiere comprar la carretilla, si extrapolasemos la ley que se pretende aprobar el 40% impondria su criterio al 60% vamos todo un ejemolo de perversión demócrática
